Przejdź do treści
MotorFiable

Alfa Romeo 166 vs Rover 75: który jest bardziej niezawodny?

Według Oceny MotorFiable Alfa Romeo 166 (7,2/10) ma mniej udokumentowanych poważnych usterek niż Rover 75 (6,1/10), głównie z powodu usterek reszty samochodu (zawieszenie, hamulce, elektronika…).

Jak pracujemy

Porównanie niezawodności: Alfa Romeo 166 i Rover 75
DanaAlfa Romeo 166Rover 75
SegmentSedanSedan
Lata1998–20071998–2005
Ocena MotorFiable7,2 na 106,1 na 10
Ocena silnika7,5/107,0/10
Najbardziej polecany silnik2.4 JTD / JTDm Multijet · KupićBMW M47 · Z ostrożnością
Ocena reszty samochodu6,9/105,3/10
Zawieszenie7,9 na 101 awariaŚrednia dotkliwość7,3 na 102 awarieWysoka dotkliwość
Hamulce7,6 na 101 awariaŚrednia dotkliwość7,9 na 100 awarii
Układ kierowniczy8,1 na 101 awariaŚrednia dotkliwość8,2 na 100 awarii
Układ elektryczny9,6 na 101 awariaNiska dotkliwośćBrak udokumentowanych usterek
Nadwozie i wnętrze8,8 na 101 awariaNiska dotkliwość4,9 na 100 awarii
Poduszki powietrzne i bezpieczeństwo8,6 na 101 awariaŚrednia dotkliwość5,7 na 101 awariaKrytyczna dotkliwość

Oceny w skali do 10: im wyższa, tym mniej udokumentowanych poważnych usterek. Jak je obliczamy

Główne usterki: Alfa Romeo 166

Poza silnikiem

W ich silnikach

Wszystkie awarie Alfa Romeo 166

Główne usterki: Rover 75

Poza silnikiem

W ich silnikach

Wszystkie awarie Rover 75

Porównaj inne samochody · Ranking najmniej niezawodnych samochodów