Zum Inhalt springen
MotorFiable

Alfa Romeo 166 vs. Rover 75: Welcher ist zuverlässiger?

Laut MotorFiable-Note hat Alfa Romeo 166 (7,2/10) weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme als Rover 75 (6,1/10), vor allem wegen der Probleme am restlichen Auto (Fahrwerk, Bremsen, Elektronik …).

So arbeiten wir

Zuverlässigkeitsvergleich zwischen Alfa Romeo 166 und Rover 75
AngabeAlfa Romeo 166Rover 75
SegmentLimousineLimousine
Baujahre1998–20071998–2005
MotorFiable-Note7,2 von 106,1 von 10
Motornote7,5/107,0/10
Empfehlenswertester Motor2.4 JTD / JTDm Multijet · KaufenBMW M47 · Mit Vorsicht
Note für den Rest des Autos6,9/105,3/10
Fahrwerk7,9 von 101 ProblemMittlere Schwere7,3 von 102 ProblemeHohe Schwere
Bremsen7,6 von 101 ProblemMittlere Schwere7,9 von 100 Probleme
Lenkung8,1 von 101 ProblemMittlere Schwere8,2 von 100 Probleme
Elektrik9,6 von 101 ProblemGeringe SchwereKeine dokumentierten Probleme
Karosserie und Innenraum8,8 von 101 ProblemGeringe Schwere4,9 von 100 Probleme
Airbags und Sicherheit8,6 von 101 ProblemMittlere Schwere5,7 von 101 ProblemKritische Schwere

Noten auf 10: je höher, desto weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme. Wie wir sie berechnen

Hauptprobleme von Alfa Romeo 166

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Alfa Romeo 166

Hauptprobleme von Rover 75

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Rover 75

Andere Autos vergleichen · Ranking der unzuverlässigsten Autos