Zum Inhalt springen
MotorFiable

Ford Ranger vs. Mazda CX-60: Welcher ist zuverlässiger?

Laut MotorFiable-Note hat Mazda CX-60 (7,0/10) weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme als Ford Ranger (5,0/10), vor allem wegen der Motoren.

So arbeiten wir

Zuverlässigkeitsvergleich zwischen Ford Ranger und Mazda CX-60
AngabeFord RangerMazda CX-60
SegmentMittelgroßer SUVMittelgroßer SUV
Baujahre2011–heute2022–heute
MotorFiable-Note5,0 von 107,0 von 10
Motornote5,1/107,9/10
Empfehlenswertester Motor2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) · Mit Vorsichte-Skyactiv D 3.3 · Mit Vorsicht
Note für den Rest des Autos4,9/106,2/10
Fahrwerk3,5 von 101 ProblemKritische SchwereKeine dokumentierten Probleme
Bremsen5,0 von 102 ProblemeKritische SchwereKeine dokumentierten Probleme
Lenkung7,4 von 101 ProblemKritische Schwere7,9 von 101 ProblemHohe Schwere
Getriebe und Kupplung7,1 von 101 ProblemKritische Schwere7,9 von 101 ProblemHohe Schwere
Elektronik und MultimediaKeine dokumentierten Probleme7,1 von 102 ProblemeHohe Schwere
Airbags und Sicherheit7,1 von 101 ProblemKritische SchwereKeine dokumentierten Probleme

Noten auf 10: je höher, desto weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme. Wie wir sie berechnen

Hauptprobleme von Ford Ranger

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Ford Ranger

Hauptprobleme von Mazda CX-60

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Mazda CX-60

Andere Autos vergleichen · Ranking der unzuverlässigsten Autos