Zum Inhalt springen
MotorFiable

Alfa Romeo 166 vs. Saab 9-3: Welcher ist zuverlässiger?

Laut MotorFiable-Note hat Alfa Romeo 166 (7,2/10) weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme als Saab 9-3 (5,5/10), vor allem wegen der Motoren.

So arbeiten wir

Zuverlässigkeitsvergleich zwischen Alfa Romeo 166 und Saab 9-3
AngabeAlfa Romeo 166Saab 9-3
SegmentLimousineLimousine
Baujahre1998–20072002–2014
MotorFiable-Note7,2 von 105,5 von 10
Motornote7,5/105,2/10
Empfehlenswertester Motor2.4 JTD / JTDm Multijet · Kaufen1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD · Mit Vorsicht
Note für den Rest des Autos6,9/105,8/10
Fahrwerk7,9 von 101 ProblemMittlere Schwere6,9 von 102 ProblemeHohe Schwere
Bremsen7,6 von 101 ProblemMittlere Schwere7,2 von 102 ProblemeKritische Schwere
Lenkung8,1 von 101 ProblemMittlere Schwere8,6 von 100 Probleme
Elektrik9,6 von 101 ProblemGeringe SchwereKeine dokumentierten Probleme
Karosserie und Innenraum8,8 von 101 ProblemGeringe Schwere8,3 von 100 Probleme
Airbags und Sicherheit8,6 von 101 ProblemMittlere Schwere6,1 von 102 ProblemeKritische Schwere

Noten auf 10: je höher, desto weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme. Wie wir sie berechnen

Hauptprobleme von Alfa Romeo 166

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Alfa Romeo 166

Hauptprobleme von Saab 9-3

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Saab 9-3

Andere Autos vergleichen · Ranking der unzuverlässigsten Autos