Saltar al contenido
MotorFiable

Mazda 3 II vs Volvo V50: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Mazda 3 II (6,1/10) tiene menos averías graves documentadas que el Volvo V50 (5,6/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Mazda 3 II y Volvo V50
DatoMazda 3 IIVolvo V50
SegmentoCompactoCompacto
Años2009–20132004–2012
Nota MotorFiable6,1 sobre 105,6 sobre 10
Nota del motor4,6/104,7/10
Motor más recomendableMZR gasolina · ComprarVolvo 5 cilindros gasolina · Con precaución
Nota del resto del coche7,6/106,5/10
Suspensión8,1 sobre 101 averíaGravedad media6,0 sobre 100 averías
Frenos8,6 sobre 101 averíaGravedad media8,0 sobre 101 averíaGravedad alta
Caja de cambios y embragueSin averías documentadas6,8 sobre 103 averíasGravedad alta
Sistema eléctrico9,6 sobre 101 averíaGravedad baja7,9 sobre 101 averíaGravedad alta
Faros y luces8,4 sobre 101 averíaGravedad baja7,2 sobre 100 averías
Electrónica y multimedia8,6 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Carrocería e interior8,1 sobre 102 averíasGravedad media8,7 sobre 101 averíaGravedad media

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Mazda 3 II

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda 3 II

Principales averías del Volvo V50

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Volvo V50

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables