Saltar para o conteúdo
MotorFiable

Mazda 3 III vs Renault Fluence: qual é mais fiável?

Segundo a Nota MotorFiable, o Mazda 3 III (6,2/10) tem menos avarias graves documentadas do que o Renault Fluence (5,4/10), sobretudo pelas avarias do resto do carro (suspensão, travões, eletrónica…).

Como trabalhamos

Comparação de fiabilidade entre Mazda 3 III e Renault Fluence
DadoMazda 3 IIIRenault Fluence
SegmentoCompactoCompacto
Anos2013–20192009–2016
Nota MotorFiable6,2 em 105,4 em 10
Nota do motor6,0/105,6/10
Motor mais recomendávelSkyactiv-G · Comprar2.0 MR20DE / 2.5 QR25DE · Comprar
Nota do resto do carro6,5/105,3/10
Suspensão6,8 em 101 avariaGravidade baixa7,1 em 101 avariaGravidade crítica
Pneus e rodasSem avarias documentadas7,1 em 101 avariaGravidade crítica
Sistema elétrico8,6 em 101 avariaGravidade médiaSem avarias documentadas
Eletrónica e multimédia8,9 em 101 avariaGravidade baixa9,3 em 101 avariaGravidade baixa
Carroçaria e interior7,6 em 101 avariaGravidade crítica8,9 em 102 avariasGravidade baixa

Notas em 10: quanto mais alta, menos avarias graves documentadas. Como as calculamos

Principais avarias do Mazda 3 III

Fora do motor

Nos seus motores

Todas as avarias do Mazda 3 III

Principais avarias do Renault Fluence

Fora do motor

Nos seus motores

Todas as avarias do Renault Fluence

Comparar outros carros · Ranking de carros menos fiáveis