Vai al contenuto
MotorFiable

Alfa Romeo 166 vs Saab 9-3: qual è più affidabile?

Secondo il Voto MotorFiable, Alfa Romeo 166 (7,2/10) ha meno guasti gravi documentati di Saab 9-3 (5,5/10), soprattutto per i loro motori.

Come lavoriamo

Confronto di affidabilità tra Alfa Romeo 166 e Saab 9-3
DatoAlfa Romeo 166Saab 9-3
SegmentoBerlinaBerlina
Anni1998–20072002–2014
Voto MotorFiable7,2 su 105,5 su 10
Voto del motore7,5/105,2/10
Motore più consigliato2.4 JTD / JTDm Multijet · Comprare1.9 JTD/Multijet e 2.4 JTD · Con cautela
Voto del resto dell'auto6,9/105,8/10
Sospensioni7,9 su 101 guastoGravità media6,9 su 102 guastiGravità alta
Freni7,6 su 101 guastoGravità media7,2 su 102 guastiGravità critica
Sterzo8,1 su 101 guastoGravità media8,6 su 100 guasti
Impianto elettrico9,6 su 101 guastoGravità bassaNessun guasto documentato
Carrozzeria e interni8,8 su 101 guastoGravità bassa8,3 su 100 guasti
Airbag e sicurezza8,6 su 101 guastoGravità media6,1 su 102 guastiGravità critica

Voti su 10: più alto, meno guasti gravi documentati. Come li calcoliamo

Principali guasti di Alfa Romeo 166

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Alfa Romeo 166

Principali guasti di Saab 9-3

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Saab 9-3

Confronta altre auto · Classifica delle auto meno affidabili