Vai al contenuto
MotorFiable

Le marche di auto più affidabili

Voto medio dei modelli di ogni marca con evidenze solide (motori, cambio, sospensioni, freni, elettronica e resto dell'auto), su 10. Ogni generazione conta come un modello ed entrano solo le marche con almeno 3 modelli analizzati.

Tra le 32 marche con almeno 3 modelli con evidenze solide, Suzuki e Cupra sono a pari merito con il miglior voto medio (6,7/10); seguono Mitsubishi (6,6) e Nissan (6,5). Quella con il voto medio più basso è Citroën (5,2/10). Le differenze tra marche sono minori di quelle tra modelli: all'interno di ogni marca ci sono auto e motori molto affidabili e altri da evitare.

Come lavoriamo

  1. Posizione 1
    Suzuki

    7 modelli analizzati

    Migliore: Suzuki Ignis (7,7) · Peggiore: Suzuki Swift III (5,9)

    6,7 su 10Voto medio
  2. Posizione 1
    Cupra

    4 modelli analizzati

    Migliore: Cupra Formentor (7,0) · Peggiore: Cupra Born (6,2)

    6,7 su 10Voto medio
  3. Posizione 3
    Mitsubishi

    4 modelli analizzati

    Migliore: Mitsubishi Colt VI (8,0) · Peggiore: Mitsubishi Outlander II (5,8)

    6,6 su 10Voto medio
  4. Posizione 4
    Nissan

    16 modelli analizzati

    Migliore: Nissan Leaf II (8,0) · Peggiore: Nissan NV200 (5,6)

    6,5 su 10Voto medio
  5. Posizione 4
    Jeep

    6 modelli analizzati

    Migliore: Jeep Renegade (7,0) · Peggiore: Jeep Wrangler JL (6,1)

    6,5 su 10Voto medio
  6. Posizione 6
    Kia

    21 modelli analizzati

    Migliore: Kia Picanto II (7,3) · Peggiore: Kia Ceed I (5,0)

    6,4 su 10Voto medio
  7. Posizione 6
    Dacia

    12 modelli analizzati

    Migliore: Dacia Spring (7,3) · Peggiore: Dacia Lodgy (5,4)

    6,4 su 10Voto medio
  8. Posizione 8
    Hyundai

    20 modelli analizzati

    Migliore: Hyundai i10 II (7,4) · Peggiore: Hyundai i30 I (4,9)

    6,3 su 10Voto medio
  9. Posizione 8
    Mazda

    16 modelli analizzati

    Migliore: Mazda 2 II (7,3) · Peggiore: Mazda CX-7 (4,7)

    6,3 su 10Voto medio
  10. Posizione 8
    Honda

    10 modelli analizzati

    Migliore: Honda CR-V IV (6,9) · Peggiore: Honda Civic VIII (5,8)

    6,3 su 10Voto medio
  11. Posizione 11
    Audi

    26 modelli analizzati

    Migliore: Audi A5 II (7,6) · Peggiore: Audi A3 II (5,3)

    6,2 su 10Voto medio
  12. Posizione 11
    Lancia

    3 modelli analizzati

    Migliore: Lancia Thema II (6,7) · Peggiore: Lancia Ypsilon III (5,8)

    6,2 su 10Voto medio
  13. Posizione 13
    Renault

    27 modelli analizzati

    Migliore: Renault Captur II (7,0) · Peggiore: Renault Scénic II (4,8)

    6,1 su 10Voto medio
  14. Posizione 13
    Škoda

    20 modelli analizzati

    Migliore: Škoda Citigo (6,9) · Peggiore: Škoda Yeti (4,4)

    6,1 su 10Voto medio
  15. Posizione 13
    Subaru

    4 modelli analizzati

    Migliore: Subaru Outback V (7,3) · Peggiore: Subaru Forester III (5,1)

    6,1 su 10Voto medio
  16. Posizione 16
    Toyota

    25 modelli analizzati

    Migliore: Toyota Corolla XII (6,9) · Peggiore: Toyota ProAce City (4,8)

    6,0 su 10Voto medio
  17. Posizione 16
    Alfa Romeo

    7 modelli analizzati

    Migliore: Alfa Romeo 166 (7,2) · Peggiore: Alfa Romeo MiTo (5,3)

    6,0 su 10Voto medio
  18. Posizione 16
    MINI

    7 modelli analizzati

    Migliore: MINI Cooper F55 (6,9) · Peggiore: MINI Countryman R60 (4,6)

    6,0 su 10Voto medio
  19. Posizione 19
    Volkswagen

    35 modelli analizzati

    Migliore: Volkswagen up! (7,4) · Peggiore: Volkswagen Sharan II (4,8)

    5,9 su 10Voto medio
  20. Posizione 19
    BMW

    31 modelli analizzati

    Migliore: BMW X1 F48 (7,1) · Peggiore: BMW X3 E83 (4,4)

    5,9 su 10Voto medio
  21. Posizione 19
    Fiat

    17 modelli analizzati

    Migliore: Fiat Panda II (7,6) · Peggiore: Fiat Scudo III (3,9)

    5,9 su 10Voto medio
  22. Posizione 19
    Seat

    15 modelli analizzati

    Migliore: Seat Mii (7,3) · Peggiore: Seat Alhambra II (4,7)

    5,9 su 10Voto medio
  23. Posizione 19
    Chevrolet

    5 modelli analizzati

    Migliore: Chevrolet Trax (6,5) · Peggiore: Chevrolet Aveo II (5,0)

    5,9 su 10Voto medio
  24. Posizione 19
    Porsche

    5 modelli analizzati

    Migliore: Porsche Macan I (6,7) · Peggiore: Porsche Cayenne II (5,5)

    5,9 su 10Voto medio
  25. Posizione 25
    Ford

    26 modelli analizzati

    Migliore: Ford Mustang Mach-E (6,5) · Peggiore: Ford Ranger (5,0)

    5,8 su 10Voto medio
  26. Posizione 25
    Land Rover

    9 modelli analizzati

    Migliore: Land Rover Discovery 4 (6,5) · Peggiore: Land Rover Range Rover Evoque I (5,4)

    5,8 su 10Voto medio
  27. Posizione 27
    Mercedes-Benz

    42 modelli analizzati

    Migliore: Mercedes-Benz CLK C208 (7,0) · Peggiore: Mercedes-Benz Clase V W447 (3,8)

    5,7 su 10Voto medio
  28. Posizione 27
    Volvo

    20 modelli analizzati

    Migliore: Volvo XC70 II (6,7) · Peggiore: Volvo S40 I (4,5)

    5,7 su 10Voto medio
  29. Posizione 29
    Opel

    28 modelli analizzati

    Migliore: Opel Frontera (6,5) · Peggiore: Opel Crossland (4,3)

    5,6 su 10Voto medio
  30. Posizione 30
    Peugeot

    26 modelli analizzati

    Migliore: Peugeot 3008 III (6,8) · Peggiore: Peugeot 408 (3,3)

    5,4 su 10Voto medio
  31. Posizione 31
    Jaguar

    3 modelli analizzati

    Migliore: Jaguar XJ X351 (6,5) · Peggiore: Jaguar XF X260 (3,6)

    5,3 su 10Voto medio
  32. Posizione 32
    Citroën

    25 modelli analizzati

    Migliore: Citroën C3 Aircross II (6,9) · Peggiore: Citroën C5 X (3,6)

    5,2 su 10Voto medio

Come si calcola e cosa non dice

È la media semplice del Voto MotorFiable di ogni modello analizzato della marca, senza ponderare per le vendite. Siamo partiti dai modelli più venduti in Spagna, quindi la media dipende da quali modelli sono analizzati: una marca con pochi modelli può salire o scendere aggiungendone altri. Il voto di ogni auto deriva dai suoi guasti documentati con fonti, ponderando gravità e frequenza. Metodologia completa