Vai al contenuto
MotorFiable

Citroën Jumper II vs Renault Master III: qual è più affidabile?

Secondo il Voto MotorFiable, Citroën Jumper II (7,2/10) ha meno guasti gravi documentati di Renault Master III (6,2/10), soprattutto per i loro motori.

Come lavoriamo

Confronto di affidabilità tra Citroën Jumper II e Renault Master III
DatoCitroën Jumper IIRenault Master III
SegmentoFurgone e station wagonFurgone e station wagon
Anni2006–20232010–2024
Voto MotorFiable7,2 su 106,2 su 10
Voto del motore8,6/106,8/10
Motore più consigliato2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) · Con cautela2.3 dCi (M9T) · Comprare
Voto del resto dell'auto5,8/105,6/10
Sospensioni7,4 su 101 guastoGravità critica7,9 su 101 guastoGravità alta
Freni7,8 su 101 guastoGravità alta7,0 su 101 guastoGravità alta
Sterzo7,3 su 102 guastiGravità critica7,6 su 102 guastiGravità critica
Cambio e frizioneNessun guasto documentato7,9 su 101 guastoGravità alta
Impianto elettrico7,9 su 101 guastoGravità alta7,9 su 101 guastoGravità alta
Carrozzeria e interni7,1 su 101 guastoGravità media6,8 su 101 guastoGravità alta
Airbag e sicurezzaNessun guasto documentato7,1 su 101 guastoGravità critica

Voti su 10: più alto, meno guasti gravi documentati. Come li calcoliamo

Principali guasti di Citroën Jumper II

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Citroën Jumper II

Principali guasti di Renault Master III

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Renault Master III

Confronta altre auto · Classifica delle auto meno affidabili