Vai al contenuto
MotorFiable

Renault Clio III vs Suzuki Swift IV: qual è più affidabile?

Secondo il Voto MotorFiable, Suzuki Swift IV (6,8/10) ha meno guasti gravi documentati di Renault Clio III (6,5/10), soprattutto per i loro motori.

Come lavoriamo

Confronto di affidabilità tra Renault Clio III e Suzuki Swift IV
DatoRenault Clio IIISuzuki Swift IV
SegmentoUtilitariaUtilitaria
Anni2005–20122010–2017
Voto MotorFiable6,5 su 106,8 su 10
Voto del motore5,9/107,2/10
Motore più consigliato1.2 16v · Comprare1.3, 1.5 e 1.6 gasolina (serie M) · Comprare
Voto del resto dell'auto7,1/106,5/10
Sospensioni6,3 su 100 guasti8,7 su 102 guastiGravità alta
Freni8,4 su 101 guastoGravità alta7,3 su 103 guastiGravità alta
Sterzo7,2 su 101 guastoGravità media8,5 su 102 guastiGravità critica
Cambio e frizione8,3 su 103 guastiGravità bassa7,9 su 102 guastiGravità media
Impianto elettricoNessun guasto documentato7,5 su 102 guastiGravità alta
Carrozzeria e interni7,0 su 101 guastoGravità bassa8,9 su 101 guastoGravità bassa
Airbag e sicurezza8,6 su 101 guastoGravità mediaNessun guasto documentato

Voti su 10: più alto, meno guasti gravi documentati. Come li calcoliamo

Principali guasti di Renault Clio III

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Renault Clio III

Principali guasti di Suzuki Swift IV

Fuori dal motore

Nei suoi motori

Tutti i guasti di Suzuki Swift IV

Confronta altre auto · Classifica delle auto meno affidabili