1.6 EcoBoost vs M60 e M62: que motor é mais fiável?

Segundo o nosso índice de risco, o 1.6 EcoBoost apresenta menos risco do que o M60 e M62: 59/100 contra 63/100 (ambos, risco alto). O 1.6 EcoBoost tem 3 avarias graves documentadas, a principal «Fissuras na cabeça do motor por sobreaquecimento, com risco de incêndio»; o M60 e M62, 2 avarias graves documentadas, a principal «Guias de plástico da corrente de distribuição partidas ou gastas».

Índice de risco

1.6 EcoBoost

Risco alto · 3 avarias graves

Menos risco

Índice de risco

M60 e M62

Risco alto · 2 avarias graves

O índice (0–100) pondera a gravidade e a frequência das três avarias mais sérias documentadas. Como é calculado

Revisto a 2 de novembro de 202615 fontes Como trabalhamos

o 1.6 EcoBoost é fiável?

É um quatro cilindros turbo de injeção direta que a Ford usou entre 2010 e 2018 como escalão intermédio em grande parte da sua gama europeia, e que a Volvo vendeu com as suas próprias siglas T3/T4. A sua avaria mais grave é um sobreaquecimento por perda de circulação do líquido de refrigeração que pode fissurar a cabeça do motor e provocar um incêndio: a Ford chamou carros a revisão na África do Sul e nos EUA/Canadá, embora não tenhamos confirmado uma campanha equivalente em Espanha.^[1][2][3]

Ver as 4 avarias do 1.6 EcoBoost

o M60 e M62 é fiável?

Os V8 BMW M60 e M62 têm fama de duradouros se a refrigeração for bem cuidada, mas o M62 arrasta dois pontos fracos bem documentados: as guias de plástico da corrente de distribuição e, desde 1998, os retentores do VANOS. O M60 teve desgaste dos cilindros por Nikasil com gasolina com enxofre.^[4][5][6][7]

Ver as 5 avarias do M60 e M62

Comparação lado a lado

Comparação de 1.6 EcoBoost e M60 e M62
Dado	1.6 EcoBoost	M60 e M62
Ficha técnica
Tipo	Motor	Motor
Combustível	Gasolina	Gasolina
Cilindrada	1 596 cm³	—
Distribuição	Correia dentada (seca)	Corrente
Potência	120–200 cv	218–347 cv
Produção	2010–2019^[1][8]	1992–2005^{[7][9][10][11]}
Fiabilidade
Índice de risco (o que é)	59Risco alto	63Risco alto
Avarias documentadas	4	5
De gravidade alta ou crítica	3	2
Pior gravidade	Gravidade crítica	Gravidade crítica
Principais avarias	Gravidade crítica: Fissuras na cabeça do motor por sobreaquecimento, com risco de incêndio Gravidade alta: Perda de líquido de refrigeração por mangas, bomba de água ou vaso de expansão Gravidade alta: Falha prematura do turbocompressor	Gravidade crítica: Guias de plástico da corrente de distribuição partidas ou gastas Gravidade crítica: Desgaste dos cilindros do M60 (e de alguns M62 iniciais) pelo revestimento de Nikasil Gravidade média: VANOS do M62 TU com juntas gastas
Reparação mais cara documentada	Sem dados fiáveis	Sem dados fiáveis
Que versões comprar
ComprarVersões recomendadas	Nenhuma	Nenhuma
Com precauçãoVersões a usar com precaução	1.6 EcoBoost 120/150/160/182 (Ford, 2010-2019)^[3][12][13] 1.6 EcoBoost ST 182/197/200 (Ford Fiesta ST/ST200, 2013-2017)^[1][14] Volvo T3/T4 1.6 (B4164T3/B4164T/B4164T2, 2010-2018)^[15]	M60B30, 3,0 litros (218 CV; 1992-1996)^[4][5][7] M60B40, 4,0 litros (286 CV; 1992-1996)^[4][6][7] M62B35, 3,5 litros (235 CV; 1996-1998)^[4][5] M62TUB35, 3,5 litros (238-245 CV; 1998-2003)^[4][5] M62B44, 4,4 litros (286 CV; 1996-1998)^[4][5] M62TUB44, 4,4 litros (286 CV; 1998-2005)^[4][5] M62TUB46, 4,6 litros (347 CV; 2002-2004)^[4][5]
EvitarVersões a evitar	Nenhuma	Nenhuma

Gravidade de cada avaria: verde, baixa; âmbar, média; vermelho, alta; vermelho escuro, crítica. Como as avaliamos

Carros que montam cada um

1.6 EcoBoost

Ver os 11 modelos com o 1.6 EcoBoost

M60 e M62

Comparar outros motores

Primeiro motor

Segundo motor

É a comparação que está a ver: altere um dos dois motores.

Fontes

Cada dado desta página liga à sua fonte. Se encontrar um erro, avise-nos.

Ford EcoBoost engineWikipedia · Enciclopédia · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
The Largest Ford EcoBoost Recalls In 15 Years Of ProductionCarBuzz · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
Ford KugaWikipedia · Enciclopédia · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
BMW M62 V8 Engine Guide: Problems, Reliability, TuningBMWBlog · Imprensa automóvel · publicada em 27 de setembro de 2026 · consultada em 2 de novembro de 2026 · em inglês
BMW M62 4.4 V8 (1996-2003): problemas conocidosEnginescope · Guia de compra ou oficina · consultada em 2 de novembro de 2026 · em inglês
BMW 7er (1994-2002): Schwachstellen und MotorenAuto Bild · Imprensa automóvel · publicada em 25 de fevereiro de 2002 · consultada em 2 de novembro de 2026 · em alemão
BMW M60Wikipedia (inglés) · Enciclopédia · consultada em 2 de novembro de 2026 · em inglês
Volvo S60Wikipedia · Enciclopédia · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
BMW M60Wikipedia (alemán) · Enciclopédia · consultada em 2 de novembro de 2026 · em alemão
BMW M62Wikipedia (inglés) · Enciclopédia · consultada em 2 de novembro de 2026 · em inglês
BMW M62Wikipedia (alemán) · Enciclopédia · consultada em 2 de novembro de 2026 · em alemão
Fiabilité et pannes Ford Mondeo 3Fiches-auto.fr · Guia de compra ou oficina · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
Fiabilité et pannes Ford S-MaxFiches-auto.fr · Guia de compra ou oficina · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
Ford Fiesta STWikipedia · Enciclopédia · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
Fiabilité et pannes Volvo S60Fiches-auto.fr · Guia de compra ou oficina · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês

1.6 EcoBoost vs M60 e M62: que motor é mais fiável?

o 1.6 EcoBoost é fiável?

o M60 e M62 é fiável?

Comparação lado a lado

Carros que montam cada um

1.6 EcoBoost

M60 e M62

Outras comparações

Com o 1.6 EcoBoost

Com o M60 e M62

Comparar outros motores

Fontes