Saltar al contenido
MotorFiable

Kia Ceed I vs Mazda 3 II: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Mazda 3 II (6,1/10) tiene menos averías graves documentadas que el Kia Ceed I (5,0/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Kia Ceed I y Mazda 3 II
DatoKia Ceed IMazda 3 II
SegmentoCompactoCompacto
Años2006–20122009–2013
Nota MotorFiable5,0 sobre 106,1 sobre 10
Nota del motor4,1/104,6/10
Motor más recomendable1.6 CRDi · Con precauciónMZR gasolina · Comprar
Nota del resto del coche5,9/107,6/10
Suspensión8,4 sobre 101 averíaGravedad media8,1 sobre 101 averíaGravedad media
Frenos7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Caja de cambios y embrague7,9 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Sistema eléctricoSin averías documentadas9,6 sobre 101 averíaGravedad baja
Faros y luces6,5 sobre 100 averías8,4 sobre 101 averíaGravedad baja
Electrónica y multimedia9,3 sobre 101 averíaGravedad baja8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Carrocería e interior7,8 sobre 102 averíasGravedad alta8,1 sobre 102 averíasGravedad media

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Kia Ceed I

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Kia Ceed I

Principales averías del Mazda 3 II

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda 3 II

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables