Saltar al contenido
MotorFiable
es

Los mejores neumáticos de invierno de 2026 según los tests

Esta clasificación recoge pruebas independientes de neumáticos de invierno de las temporadas 2023 a 2026: las del ADAC (que publican también el club austriaco ÖAMTC y el suizo TCS), las de la revista AUTO BILD y la de AUTO ZEITUNG. Cada prueba mide una medida concreta, así que los puestos solo se comparan dentro de la misma prueba: se mide frenada, tracción y manejo en nieve, mojado y seco, además del desgaste previsto y el consumo. MotorFiable no puntúa neumáticos: reproduce las notas y recomendaciones tal como las publica cada prueba.

Según 17 tests independientes de ADAC, AUTO BILD y AUTO ZEITUNG, los mejores neumáticos de invierno son el Continental WinterContact TS 870 (9,8/10), el Michelin Pilot Alpin 5 (9,7/10) y el Hankook Winter i*cept evo4 (9,5/10). La nota resume el puesto que logró cada uno en esos tests, no es una prueba nuestra.

Cómo trabajamos

Ranking de neumáticos de invierno

Con los tests publicados desde 2023. Cada producto lleva su puesto y la valoración de cada test, con enlace a la publicación original. Para entrar en el ranking hace falta aparecer en al menos 2 tests. Cómo se calcula

  1. N.º 1 · 4 tests

    Continental WinterContact TS 870

    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 1.º de 16 · «gut (2,2)»Gana el test: preciso en seco, con grandes reservas en mojado y buen nivel en nieve; recorrido previsto de unos 34.300 km.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 2.º de 16 · «gut (2,3)»Nivel de seguridad muy alto y frenadas cortas en seco y mojado; leves descuentos en precisión en seco y manejo sobre nieve.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 1.º de 12 · «gut (2,0)»Gana el test: la mejor seguridad (1,8), sobre todo en mojado y en piso invernal, donde ningún rival le iguala; recorrido previsto 43.800 km.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 1.º de 16 · «gut (2,0)»Gana el test: mejores notas en piso invernal y mojado con una buena nota ambiental.
    9,8/10

    según su puesto en los tests

  2. N.º 2 · 8 tests

    Michelin Pilot Alpin 5

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 1.º de 20 · «sehr gut (1,3)»Muy fuerte en nieve y con la mayor duración prevista; es el más caro del test y mejorable en aquaplaning en curva.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 1.º de 12 · «sehr gut (1,2)»Ganador con resultados de primer nivel en todo; frenadas más cortas en nieve y seco; es el más caro del test.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 2.º de 10 · «sehr gut (1,4)»Excelentes prestaciones de invierno y seguro en seco; algo más flojo en mojado.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 2.º de 10 · «397 Punkte (sehr empfehlenswert)»Bueno en mojado y muy bueno en nieve y seco; larga duración y bajo consumo (recomendación ambiental de la revista).
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 2.º de 31 · «gut (2,1)»Algo mejor que el Hankook en piso invernal (2,1 frente a 2,6); equilibrado en todos los apartados.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 1.º de 20 · «sehr gut (1,1)»Polivalente que acierta en todos los firmes; es el de precio de compra más alto.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 1.º de 8 · «sehr gut (1,2)»Manejo dinámico, la mejor tracción en nieve y dirección precisa; nivel medio en aquaplaning en curva.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 1.º de 11 · «sehr gut (1,1)»Rendimiento de primera en nieve y mojado, frenadas cortas con cualquier tiempo y baja resistencia; precio elevado.
    9,7/10

    según su puesto en los tests

  3. Hankook Winter i*cept evo4
    Foto: Hankook

    N.º 3 · 2 tests

    Hankook Winter i*cept evo4

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 3.º de 20 · «sehr gut (1,4)»Novedad con buena relación coste-prestaciones y manejo preciso en seco; algo más flojo en mojado.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 1.º de 10 · «sehr gut (1,3)»Rendimiento equilibrado en todo el test y precio ajustado; mejor nota en mojado (1,2).
    9,5/10

    según su puesto en los tests

  4. N.º 4 · 3 tests

    Michelin Alpin 6

    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 3.º de 12 · «gut (2,3)»Buenas notas de seguridad, algo por detrás del Continental; recorrido previsto más alto del test (53.200 km), menor desgaste y bajo consumo.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 2.º de 16 · «gut (2,2)»Muy parecido al Goodyear; recorrido previsto de 61.000 km, buena nota ambiental.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 1.º de 16 · «gut (2,2)»Mejor nota en seco (2,0) y más floja en mojado (2,4); recorrido previsto 53.300 km.
    9,2/10

    según su puesto en los tests

  5. N.º 5 · 4 tests

    Pirelli Cinturato Winter 3

    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 4.º de 12 · «gut (1,5)»Frenadas en mojado muy cortas (también en seco) y baja resistencia; algo más flojo en nieve.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 1.º de 14 · «sehr gut (1,3)»Rey del mojado con el mejor aquaplaning y frenadas cortas en mojado, manejo preciso; frenada en seco más larga y precio alto.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 2.º de 10 · «sehr gut (1,4)»Muy silencioso y muy bueno en mojado (manejo y frenada); ligeras debilidades en seco.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 1.º de 16 · «gut (2,2)»Gana el test: la mejor seguridad, sobre todo en mojado (frenadas cortas, reservas ante el aquaplaning y manejo preciso); equilibrado en seco e invierno.
    9,0/10

    según su puesto en los tests

  6. N.º 6 · 14 tests

    Goodyear UltraGrip Performance 3

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 5.º de 20 · «gut (1,5)»Gran duración prevista y buen guiado lateral en nieve; frenada en mojado más larga y poca precisión en seco.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 3.º de 12 · «sehr gut (1,4)»Especialista en nieve con alto guiado lateral y también fuerte en mojado; algo más flojo en seco que los mejores.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 2.º de 14 · «sehr gut (1,4)»Gran frenada en seco y buen rendimiento en nieve con baja resistencia; algo más flojo en el manejo en mojado y en seco.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 4.º de 10 · «gut (1,5)»Frenada más corta en seco y muy bueno en nieve; ligera debilidad en mojado.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 6.º de 16 · «befriedigend (3,3)»Mejor nota en mojado (1,9) y más floja en seco (3,4); recorrido previsto 32.000 km.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 3.º de 16 · «gut (2,4)»Equilibrado y de gran recorrido previsto; solo ligeras debilidades en nieve y hielo.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 1.º de 10 · «414 Punkte (sehr empfehlenswert)»Muy buen resultado en todos los firmes; gana el test con claridad.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 1.º de 12 · «sehr gut (1,2)»Polivalente y equilibrado, con tracción excelente en nieve y muy silencioso; más lento en manejo en seco.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 1.º de 31 · «gut (2,0)»Gana el test: recorrido previsto de 76.000 km y poco desgaste; frena en mojado más corto que nadie (a 80 km/h).
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 5.º de 20 · «sehr gut (1,4)»La mayor duración prevista y muy bueno bajo la lluvia; algo más flojo en seco.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 2.º de 8 · «sehr gut (1,3)»Rendimiento equilibrado de alto nivel, manejo muy bueno en mojado y seco y dirección precisa; frenada en nieve mejorable.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 2.º de 12 · «gut (2,2)»Mejor nota en piso invernal (2,0) y más floja en seco (2,5); recorrido previsto 49.100 km.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 1.º de 16 · «gut (2,0)»Gana el test: seguridad 2,1 y la mejor nota ambiental, con recorrido previsto valorado «sehr gut» y peso muy bajo.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 2.º de 11 · «sehr gut (1,3)»Muy bueno en nieve y hielo, frenadas cortas y baja resistencia; precio algo elevado.
    8,7/10

    según su puesto en los tests

  7. N.º 7 · 2 tests

    Pirelli P Zero Winter 2

    8,4/10

    según su puesto en los tests

  8. N.º 8 · 6 tests

    Dunlop Winter Sport 5

    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 4.º de 31 · «gut (2,4)»Mejor nota en medio ambiente (2,3) y más floja en seco (2,5); recorrido previsto 61.300 km.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 4.º de 8 · «gut (1,5)»Convincente en pruebas de mojado y el más barato del grupo con la valoración más alta; algo más de resistencia a la rodadura.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 4.º de 12 · «befriedigend (2,6)»Mejor en nieve, pero solo normal en seco (el ADAC lo recomienda con reservas).
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 2.º de 16 · «gut (2,1)»Muy equilibrado en seco, mojado e invierno; seguridad 2,1.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 4.º de 16 · «gut (2,4)»Mejor nota en medio ambiente (1,8) y más floja en mojado (2,6); recorrido previsto 61.500 km.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 1.º de 16 · «gut (2,2)»Buena rodadura y respuesta de dirección en seco, junto con el Michelin; entre los de mayor recorrido previsto de los «gut».
    8,2/10

    según su puesto en los tests

  9. Hankook Winter i*cept RS3
    Foto: Hankook

    N.º 9 · 8 tests

    Hankook Winter i*cept RS3

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 2.º de 14 · «sehr gut (1,4)»Precio justo y muy bueno en aquaplaning; manejo algo impreciso en mojado y seco, y relativamente ruidoso.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 3.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en mojado (2,0) y más floja en medio ambiente (3,4); recorrido previsto 27.300 km.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 6.º de 16 · «befriedigend (2,7)»Mejor nota en seco (2,3) y más floja en medio ambiente (2,8); recorrido previsto 39.500 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 1.º de 12 · «sehr gut (1,2)»Frenadas cortas en nieve y mojado, buenas reservas de aquaplaning y rápido en seco; menor potencial de ahorro de energía.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 4.º de 12 · «befriedigend (2,6)»Se desenvuelve mejor en hielo y nieve que en mojado; recomendable con reservas según el ADAC.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 4.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en medio ambiente (2,2) y más floja en seco (2,8); recorrido previsto 49.300 km.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 5.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en mojado (2,0) y más floja en seco (2,7); recorrido previsto 45.700 km.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 4.º de 16 · «gut (2,4)»El mejor del grupo «gut» para quien rueda a menudo sobre piso invernal.
    8,1/10

    según su puesto en los tests

  10. N.º 10 · 11 tests

    Continental WinterContact TS 870 P

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 1.º de 20 · «sehr gut (1,3)»Mejor valor en mojado y manejo muy bueno en nieve y seco; lo más flojo es la relación precio-kilometraje.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 4.º de 12 · «gut (1,5)»Dinámico y de frenada corta en seco, preciso en mojado y con la resistencia más baja; algo menos de tracción en nieve.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 5.º de 10 · «376 Punkte (sehr empfehlenswert)»Muy buena protección frente al aquaplaning y fácil de llevar; las frenadas en mojado podrían ser más cortas.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 3.º de 12 · «sehr gut (1,3)»Polivalente sólido y con baja resistencia a la rodadura (menos consumo); precio relativamente alto.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 6.º de 31 · «gut (2,5)»Ligeras debilidades solo en seguridad; el ADAC lo cuenta entre los seis «gut».
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 7.º de 20 · «gut (1,7)»Comportamiento equilibrado en nieve y seco; frenadas algo largas en mojado.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 3.º de 8 · «sehr gut (1,4)»Calidad muy buena en mojado y seco, de los mejores en manejo en nieve y seguro frente al aquaplaning; precio alto.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 6.º de 16 · «befriedigend (2,7)»Mejor nota en piso invernal (2,2) y más floja en seco (2,9); recorrido previsto 43.300 km.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 2.º de 11 · «sehr gut (1,3)»Buenas reservas frente al aquaplaning, frenadas cortas y baja resistencia; precio elevado.
    • AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 1.º de 8 · «gut (1,6)»
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 4.º de 16 · «gut (2,4)»Mejor nota en mojado (2,2) y más floja en seco (2,5); recorrido previsto 41.700 km.
    7,9/10

    según su puesto en los tests

  11. Bridgestone Blizzak 6
    Foto: Bridgestone

    N.º 11 · 11 tests

    Bridgestone Blizzak 6

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 5.º de 20 · «gut (1,5)»El más ligero del grupo y con muy baja resistencia a la rodadura; frenadas en mojado y seco solo medias.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 2.º de 12 · «sehr gut (1,3)»Manejo excelente en cualquier firme, el mayor guiado lateral en nieve y buena tracción; frenada en seco algo más larga.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 2.º de 14 · «sehr gut (1,4)»Bueno en seco y el mejor en el circuito de agua; manejo en mojado y nieve algo menos preciso y algo más ruidoso.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 5.º de 10 · «gut (1,7)»Baja resistencia a la rodadura y fuerte en nieve; ligeras debilidades en mojado y en seco.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 5.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en seco (2,1) y más floja en piso invernal (2,6); recorrido previsto 45.900 km.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 4.º de 10 · «390 Punkte (sehr empfehlenswert)»Líder en nieve, con buen agarre en mojado y máxima eficiencia (recomendación de ahorro de combustible de la revista).
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 7.º de 12 · «gut (2,3)»Buen rendimiento en nieve; frenada larga en mojado.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 3.º de 31 · «gut (2,2)»Mejor nota en seco (2,1) y más floja en piso invernal (2,5); recorrido previsto 57.700 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 3.º de 20 · «sehr gut (1,3)»Deportivo, con mucho guiado lateral en seco y la mayor duración prevista; más flojo en curva en mojado.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 5.º de 8 · «gut (2,1)»El mejor en manejo y frenada en mojado y muy seguro y preciso en nieve; frenada en seco mejorable.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 4.º de 11 · «sehr gut (1,4)»Buen agarre en mojado, baja resistencia y rodadura cómoda; precio algo elevado.
    7,3/10

    según su puesto en los tests

  12. N.º 12 · 3 tests

    Vredestein Wintrac Pro

    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 3.º de 16 · «gut (2,4)»Destaca en prestaciones de invierno; algo por detrás de los dos primeros en seco, mojado y medio ambiente.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 6.º de 11 · «gut (2,2)»Dinámico en nieve y hielo con frenadas cortas y manejo equilibrado en mojado y seco; reservas de aquaplaning moderadas y frenada en mojado algo larga.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 5.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en medio ambiente (2,3) y más floja en seco (2,7); recorrido previsto 48.800 km.
    7,0/10

    según su puesto en los tests

  13. N.º 13 · 4 tests

    Michelin Alpin 7

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 8.º de 14 · «gut (1,6)»Mejor valor de resistencia a la rodadura, silencioso y cómodo; el más caro del test y frenada en seco algo más larga.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 2.º de 16 · «gut (2,5)»Muy equilibrado, algo por detrás del Continental en todas las disciplinas; leve debilidad en manejo sobre nieve.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 4.º de 16 · «gut (2,5)»Excelente en piso invernal; una dirección algo menos precisa en seco le impide subir más.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 6.º de 12 · «gut (2,2)»Especialista en nieve y con buen manejo invernal y baja resistencia; precio alto.
    6,9/10

    según su puesto en los tests

  14. N.º 14 · 5 tests

    Kumho WinterCraft WP52+

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 8.º de 20 · «gut (1,6)»Frena bien en seco, es barato y rueda con poca resistencia; frenadas largas en nieve y flojo en mojado.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 2.º de 14 · «sehr gut (1,4)»Silencioso y barato, el mejor frenando en nieve y con frenadas cortas en mojado; algo más flojo en manejo en mojado.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 12.º de 16 · «ausreichend (3,9)»Flojo en seco: eso rebaja su nota final aunque en invierno rinde bien; recorrido previsto de unos 40.000 km, el más alto de la medida.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 5.º de 12 · «gut (2,1)»Barato y con frenada corta en seco; pocas reservas frente al aquaplaning en curva.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 3.º de 20 · «sehr gut (1,3)»Muy barato para su nivel, bueno en nieve y mojado; manejo en seco algo lento.
    6,7/10

    según su puesto en los tests

  15. N.º 15 · 4 tests

    Dunlop Winter

    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 6.º de 12 · «gut (1,7)»Muy buena relación calidad-precio, entre lo mejor en seco y solvente en nieve; algo más flojo en mojado.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 8.º de 14 · «gut (1,6)»Muy bueno en manejo y eslalon sobre nieve y económico; manejo en mojado algo más flojo y menos preciso en seco.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 8.º de 16 · «befriedigend (2,9)»Mejor nota ambiental del test: menor desgaste y unos 59.300 km previstos; seguridad más débil (3,4).
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 2.º de 20 · «sehr gut (1,2)»Buena relación calidad-precio, mucha tracción y guiado en nieve; frenada algo larga en seco.
    6,2/10

    según su puesto en los tests

  16. N.º 16 · 6 tests

    Semperit Speed-Grip 5

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 12.º de 20 · «gut (2,4)»Con mucho margen frente al aquaplaning y buen guiado en nieve; rebajado por frenadas largas en seco.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 8.º de 14 · «gut (1,6)»Buenas prestaciones en mojado y baja resistencia; tracción en nieve media y frenada en seco algo más larga.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 14.º de 31 · «befriedigend (3,2)»Mejor nota en mojado (2,1) y más floja en seco (3,3); recorrido previsto 47.900 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 11.º de 20 · «gut (2,0)»Equilibrado en seco y mojado; más flojo en nieve y con poco guiado lateral sobre ella.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 4.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en medio ambiente (1,9) y más floja en seco (2,9); recorrido previsto 53.500 km.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 5.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en medio ambiente (2,1) y más floja en piso invernal (2,8); recorrido previsto 55.400 km.
    5,8/10

    según su puesto en los tests

  17. Hankook Winter i*cept evo3
    Foto: Hankook

    N.º 17 · 5 tests

    Hankook Winter i*cept evo3

    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 8.º de 12 · «befriedigend (2,5)»Económico y solvente en nieve, el mejor frente al aquaplaning; frenada larga en mojado, el más ruidoso y mayor resistencia.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 4.º de 31 · «gut (2,4)»Mejor nota en medio ambiente (1,9) y más floja en piso invernal (2,6); recorrido previsto 72.400 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 6.º de 20 · «gut (1,6)»Experto en nieve y con buena relación calidad-precio; frenadas algo largas en mojado.
    • AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 6.º de 8 · «gut (2,3)»Convence en mojado y seco, con buenas reservas de aquaplaning y frenadas cortas en mojado; cualidades invernales limitadas con tendencia al subviraje.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 5.º de 11 · «gut (1,5)»Muy buenas reservas de aquaplaning, frenadas cortas y baja resistencia; algo más ruidoso al pasar.
    5,8/10

    según su puesto en los tests

  18. N.º 18 · 4 tests

    Kleber Krisalp HP3

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 5.º de 20 · «gut (1,5)»Muy bueno en tracción y manejo en nieve y barato; en mojado, mediocre.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 7.º de 31 · «befriedigend (2,6)»Mejor nota en piso invernal (1,9) y más floja en mojado (2,7); recorrido previsto 52.700 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 14.º de 20 · «befriedigend (2,7)»Especialista en nieve: frenada más corta y tracción más alta; resultados más débiles en mojado y en seco.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 10.º de 16 · «befriedigend (2,8)»Mejor nota en piso invernal (2,4) y más floja en seco (3,0); recorrido previsto 41.700 km.
    5,8/10

    según su puesto en los tests

  19. N.º 19 · 3 tests

    Barum Polaris 6

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 10.º de 20 · «gut (1,8)»Buen rendimiento en nieve (eslalon, frenada); frenadas largas en seco y solo regular en mojado.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 8.º de 16 · «ausreichend (3,8)»Flojo en seco: eso rebaja su nota final aunque en invierno rinde bien.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 8.º de 20 · «gut (1,8)»Precio bajo, el mayor potencial de ahorro de combustible y seguro en nieve; debilidades en mojado.
    5,6/10

    según su puesto en los tests

  20. N.º 20 · 5 tests

    Vredestein Wintrac Pro+

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 8.º de 20 · «gut (1,6)»Muy bueno frenando y dirigiendo en nieve; pierde terreno frente a los primeros en el resto de apartados.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 9.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en piso invernal (2,5) y más floja en medio ambiente (3,2); recorrido previsto 34.300 km.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 6.º de 10 · «330 Punkte»Resultados sólidos con cualquier tiempo; frenadas largas en mojado y manejo poco preciso en asfalto firme.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 3.º de 12 · «sehr gut (1,3)»Cumple con solvencia en todas las disciplinas; algo ruidoso al pasar.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 13.º de 20 · «befriedigend (2,6)»Fuerte en nieve; frenadas largas en seco y costes más altos.
    5,5/10

    según su puesto en los tests

  21. N.º 21 · 3 tests

    BFGoodrich g-Force Winter 2

    4,8/10

    según su puesto en los tests

  22. N.º 22 · 3 tests

    Uniroyal WinterExpert

    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 11.º de 31 · «befriedigend (3,0)»Mejor nota en mojado (2,2) y más floja en seco (3,3); recorrido previsto 53.000 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 8.º de 20 · «gut (1,8)»Sólido en general y con ahorro de combustible; frenadas largas en seco.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 14.º de 16 · «befriedigend (3,2)»Mejor nota en piso invernal (2,5) y más floja en seco (3,3); recorrido previsto 37.000 km.
    4,8/10

    según su puesto en los tests

  23. N.º 23 · 2 tests

    Ceat WinterDrive

    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 10.º de 31 · «befriedigend (2,8)»Mejor nota en piso invernal (2,0) y más floja en seco (3,0); recorrido previsto 64.600 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 15.º de 20 · «befriedigend (2,8)»Kilómetro más barato y solvente en nieve y seco; en conjunto más flojo en mojado.
    4,8/10

    según su puesto en los tests

  24. N.º 24 · 2 tests

    GT Radial WinterPro2 Evo

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    4,8/10

    según su puesto en los tests

  25. N.º 25 · 5 tests

    Giti GitiWinter W2

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 12.º de 20 · «gut (2,4)»Duración razonable y costes bajos; flojo en manejo sobre nieve y al frenar en mojado.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 16.º de 31 · «befriedigend (3,4)»Mejor nota en mojado (2,6) y más floja en seco (3,5); recorrido previsto 43.700 km.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 9.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en mojado (2,5) y más floja en piso invernal (3,2); recorrido previsto 41.100 km.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 8.º de 11 · «befriedigend (2,5)»Muy buenas reservas de aquaplaning, poco ruido y buena tracción en nieve; respuesta de la dirección algo lenta y más resistencia.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 8.º de 16 · «befriedigend (2,7)»Mejor nota en seco (2,4) y más floja en medio ambiente (2,9); recorrido previsto 40.600 km.
    4,4/10

    según su puesto en los tests

  26. N.º 26 · 4 tests

    Falken Eurowinter HS02

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 6.º de 14 · «gut (1,5)»Buen frenando en mojado y equilibrado en el resto de pruebas de agua; frenada en seco más larga y aquaplaning en curva más débil.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 9.º de 12 · «gut (2,4)»Especialista en seco; algo más lento en manejo en nieve y mojado.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 6.º de 12 · «befriedigend (2,8)»Rinde mejor en seco que en piso invernal; recomendable con reservas según el ADAC.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 11.º de 16 · «befriedigend (3,0)»Mejor nota en seco (2,2) y más floja en piso invernal (3,1); recorrido previsto 42.100 km.
    4,4/10

    según su puesto en los tests

  27. Nokian Tyres Snowproof 2
    Foto: Nokian Tyres

    N.º 27 · 3 tests

    Nokian Tyres Snowproof 2

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 11.º de 14 · «gut (1,7)»Resistencia a la rodadura más baja, muchas reservas de aquaplaning y muy silencioso; algo más flojo en manejo y frenada en mojado.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 8.º de 16 · «ausreichend (3,8)»Flojo en seco: eso rebaja su nota final aunque en invierno rinde bien.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 6.º de 12 · «befriedigend (2,8)»Sin puntos fuertes ni débiles especiales según el ADAC; recomendable con reservas.
    4,4/10

    según su puesto en los tests

  28. N.º 28 · 4 tests

    Bridgestone Blizzak LM005

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 8.º de 16 · «ausreichend (3,8)»Muy bueno en mojado (1,4) pero impreciso en seco y con poco agarre en nieve; es el modelo anterior (no el Blizzak 6) y el de menor recorrido previsto (unos 22.000 km).
    • AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 6.º de 8 · «ausreichend (3,5)»
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 15.º de 16 · «befriedigend (3,2)»Mejor en mojado que casi todos, pero flojo en nieve y hielo en esta medida; recorrido previsto de unos 36.100 km, el más bajo en medio ambiente.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 4.º de 16 · «gut (2,4)»Frenada en mojado más corta del test; recorrido previsto de unas cinco temporadas.
    4,2/10

    según su puesto en los tests

  29. N.º 29 · 3 tests

    Kumho WinterCraft WP52

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 11.º de 16 · «ausreichend (3,6)»Débil en seco; sin recomendación de compra del ADAC pese a su buen recorrido previsto.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 7.º de 11 · «gut (2,3)»Buenas cualidades en nieve y frenadas cortas en mojado y seco; reservas de aquaplaning medias.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 8.º de 16 · «befriedigend (2,7)»Recorrido previsto más alto de la medida (64.000 km).
    4,2/10

    según su puesto en los tests

  30. N.º 30 · 3 tests

    Fulda Kristall Control HP2

    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 13.º de 31 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en medio ambiente (2,4) y más floja en seco (3,4); recorrido previsto 56.900 km.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 18.º de 20 · «befriedigend (3,2)»Buen guiado y tracción en nieve; rendimiento solo correcto en mojado y frenada más larga en seco.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 8.º de 16 · «befriedigend (2,6)»Recorrido previsto más alto del test (56.000 km, nota 1,3); flojo en mojado, lo que lo deja en «befriedigend».
    4,1/10

    según su puesto en los tests

  31. N.º 31 · 5 tests

    Pirelli Cinturato Winter 2

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 7.º de 12 · «gut (2,3)»Muy cómodo y con la mejor tracción en el eslalon sobre nieve; alta resistencia a la rodadura.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 10.º de 20 · «gut (1,9)»Muy buen agarre en mojado; impreciso en seco y precio alto.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 11.º de 12 · «ausreichend (3,9)»Frena bien en mojado y tiene un 1,7 en piso invernal, pero es flojo en seco y poco preciso en dirección; sin recomendación de compra.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 7.º de 16 · «befriedigend (2,8)»Mejor nota en piso invernal (2,0) y más floja en seco (2,9); recorrido previsto 46.600 km.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 11.º de 16 · «befriedigend (3,0)»Mejor nota en medio ambiente (2,2) y más floja en seco (3,3); recorrido previsto 52.800 km.
    4,0/10

    según su puesto en los tests

  32. N.º 32 · 4 tests

    Vredestein Wintrac

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 6.º de 14 · «gut (1,5)»Silencioso, preciso en seco y con frenadas cortas en mojado, bueno en nieve; frenada larga en seco y aquaplaning en curva más débil.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 8.º de 16 · «ausreichend (3,8)»Flojo en seco: eso rebaja su nota final aunque en invierno rinde bien.
    • ADAC · 2024 · 205/55 R16: 10.º de 12 · «ausreichend (3,8)»Buena en nieve pero desequilibrada: flojo en seco; sin recomendación de compra del ADAC.
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 12.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en piso invernal (2,2) y más floja en seco (3,4); recorrido previsto 44.700 km.
    4,0/10

    según su puesto en los tests

  33. N.º 33 · 3 tests

    Matador MP93 Nordicca

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 16.º de 20 · «befriedigend (2,6)»Alta duración prevista a buen precio; frenadas largas con lluvia y comportamiento blando en mojado.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 7.º de 10 · «befriedigend (2,7)»Silencioso al pasar y muy bueno en nieve; debilidades en mojado.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 11.º de 31 · «befriedigend (3,0)»Gama económica con seguridad «befriedigend» y leves debilidades; el ADAC lo ve como alternativa aceptable para quien conduce poco.
    4,0/10

    según su puesto en los tests

  34. Yokohama BluEarth-Winter V906
    Foto: Yokohama

    N.º 34 · 4 tests

    Yokohama BluEarth-Winter V906

    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 9.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en seco (2,8) y más floja en piso invernal (3,1); recorrido previsto 49.800 km.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 8.º de 10 · «317 Punkte»Se defiende en asfalto despejado, pero en nieve le falta agarre y queda el último en tracción y guiado lateral.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 8.º de 16 · «befriedigend (2,9)»Mejor nota en seco (2,1) y más floja en medio ambiente (3,1); recorrido previsto 35.700 km.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 11.º de 16 · «befriedigend (3,0)»Mejor nota en mojado (2,4) y más floja en piso invernal (3,0); recorrido previsto 38.600 km.
    3,9/10

    según su puesto en los tests

  35. N.º 35 · 2 tests

    GT Radial WinterPro 2 Sport

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 16.º de 20 · «befriedigend (2,6)»Económico, con buen precio por kilometraje y baja resistencia; flojo en manejo sobre nieve y poco preciso en seco.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 14.º de 31 · «befriedigend (3,2)»Mejor nota en piso invernal (2,8) y más floja en seco (3,3); recorrido previsto 44.600 km.
    3,9/10

    según su puesto en los tests

  36. N.º 36 · 2 tests

    Apollo Aspire XP Winter

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 20.º de 31 · «ausreichend (4,1)»Desequilibrado, como el Maxxis; el ADAC no puede recomendarlo realmente.
    • ADAC · 2023 · 225/45 R17: 10.º de 16 · «befriedigend (2,8)»Mejor nota en mojado (2,4) y más floja en piso invernal (2,9); recorrido previsto 48.800 km.
    3,8/10

    según su puesto en los tests

  37. N.º 37 · 6 tests

    Firestone Winterhawk 4

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 16.º de 20 · «befriedigend (2,6)»Fiable sobre nieve y económico; pronto al límite en seco y mojado, y dirección blanda.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 17.º de 31 · «ausreichend (3,6)»Bueno en hielo y nieve, pero esponjoso en seco e inseguro al esquivar; el ADAC no puede recomendarlo realmente.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 16.º de 20 · «befriedigend (3,0)»Mucha tracción en nieve y buen rendimiento en mojado; manejo blando y frenadas largas en seco.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 10.º de 16 · «befriedigend (3,3)»Mejor nota en piso invernal (2,1) y más floja en seco (3,5); recorrido previsto 38.100 km.
    • AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 7.º de 8 · «ausreichend (3,8)»
    • ADAC · 2023 · 205/60 R16: 7.º de 16 · «gut (2,5)»Mejor nota en mojado (2,0) y más floja en medio ambiente (3,0); recorrido previsto 35.700 km.
    3,4/10

    según su puesto en los tests

  38. N.º 38 · 2 tests

    Viking WinTech NewGen

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 12.º de 20 · «gut (2,4)»Resistencia a la rodadura más baja del test y bueno en nieve; blando en mojado y frenada larga en seco.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 12.º de 16 · «ausreichend (3,9)»Flojo en seco: eso rebaja su nota final aunque en invierno rinde bien.
    3,4/10

    según su puesto en los tests

  39. N.º 39 · 5 tests

    Linglong Sport Master Winter

    • AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 7.º de 10 · «befriedigend (2,7)»Muy buen manejo en nieve, seguro en seco y muy barato; débil en mojado, lo que rebaja la nota.
    • ADAC · 2026 · 185/65 R15: 3.º de 16 · «befriedigend (3,1)»Mejor nota en seco (2,7) y más floja en medio ambiente (3,2); recorrido previsto 29.000 km.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 9.º de 10 · «309 Punkte»Queda por debajo de lo esperado; la seguridad más baja del grupo en nieve y debilidades en mojado.
    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 10.º de 12 · «befriedigend (3,3)»Precio de compra bajo; pocas reservas en aquaplaning en curva y más flojo en nieve y mojado.
    • AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 19.º de 20 · «befriedigend (3,3)»Buen rendimiento en seco y económico; menos tracción en nieve, mayor resistencia y debilidades en mojado.
    3,1/10

    según su puesto en los tests

  40. N.º 40 · 2 tests

    Petlas SnowMaster 2 Sport

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 16.º de 20 · «befriedigend (2,6)»Muy barato y con baja resistencia a la rodadura; poca adherencia en mojado y frenadas largas en nieve.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 23.º de 31 · «mangelhaft (5,3)»Falta de agarre en nieve: el coche patina muy pronto; el ADAC lo califica de «mangelhaft».
    2,4/10

    según su puesto en los tests

  41. N.º 41 · 6 tests

    Falken Eurowinter HS02 Pro

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    2,3/10

    según su puesto en los tests

  42. N.º 42 · 2 tests

    Toyo Tires Observe EWS1

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 12.º de 14 · «gut (2,4)»Fuerte en mojado y frente al aquaplaning, manejo preciso en seco; menos tracción en nieve y peor manejo y frenada sobre ella.
    • ADAC · 2026 · 225/50 R17: 12.º de 16 · «mangelhaft (5,3)»Casi al nivel de las marcas premium en seco y mojado, pero su rendimiento en nieve se hunde y no genera guiado lateral suficiente; «mangelhaft».
    2,1/10

    según su puesto en los tests

  43. Maxxis Premitra Snow WP6
    Foto: Maxxis

    N.º 43 · 7 tests

    Maxxis Premitra Snow WP6

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 15.º de 20 · «befriedigend (2,5)»Barato en relación con su duración y bueno en aquaplaning en curva y frenada en nieve; decepciona frenando en mojado.
    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 10.º de 12 · «befriedigend (2,8)»Equilibrado en mojado y seco y barato; el último en nieve, con la frenada más larga de todos.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 12.º de 14 · «gut (2,4)»Muy barato (el más económico del test) y con muy buena frenada en nieve; algo peor en mojado y en manejo sobre nieve, y mayor resistencia.
    • AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 10.º de 10 · «305 Punkte»Agarra bien en nieve, pero en mojado es muy débil: a 100 km/h seguía a casi 40 km/h donde el mejor ya estaba parado.
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 19.º de 31 · «ausreichend (3,7)»Desequilibrado, como el Apollo; el ADAC no puede recomendarlo realmente.
    • ADAC · 2024 · 215/55 R17: 13.º de 16 · «ausreichend (3,7)»Débil en seco; sin recomendación de compra del ADAC.
    • AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 11.º de 11 · «befriedigend (3,4)»Buenas reservas de aquaplaning y tracción en nieve; respuesta de la dirección claramente retrasada y frenadas largas en mojado.
    1,7/10

    según su puesto en los tests

  44. N.º 44 · 2 tests

    Nexen Winguard Sport 3

    • AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 9.º de 12 · «befriedigend (2,6)»Es el más silencioso del test y frena corto en mojado; reservas limitadas frente al aquaplaning.
    • AUTO BILD · 2026 · 205/55 R16: 14.º de 14 · «befriedigend (2,6)»El más silencioso y con baja resistencia, correcto en nieve; flojo en mojado, con déficits de frenada y de aquaplaning.
    1,4/10

    según su puesto en los tests

  45. N.º 45 · 2 tests

    Tomket Snowroad Pro 3

    Algún test lo desaconseja: lee el detalle.

    • AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 12.º de 12 · «mangelhaft (4,8)»Precio bajo; comportamiento peligroso en mojado y muy débil en nieve (según Auto Bild).
    • ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 · «mangelhaft (5,5)»Mejor nota en medio ambiente (2,0) y más floja en mojado (5,5); recorrido previsto 66.500 km.
    0,8/10

    según su puesto en los tests

Enlaces de afiliado: si compras en estas tiendas, MotorFiable puede recibir una comisión sin coste para ti. Comprueba la compatibilidad con la matrícula o el bastidor antes de pedir. Más información

Probados en un solo test

No entran en el ranking hasta aparecer en más tests: un solo resultado no basta para compararlos.

  • Michelin Pilot Alpin 5 SUV · AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 1.º de 8 («gut (1,6)»)
  • Goodyear UltraGrip Performance + · ADAC · 2023 · 225/45 R17: 2.º de 16 («gut (2,2)»)
  • Goodyear UltraGrip 9+ · ADAC · 2023 · 205/60 R16: 3.º de 16 («gut (2,3)»)
  • Momo W-20 North Pole · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 8.º de 31 («befriedigend (2,7)»)
  • Nokian Tyres Snowproof P · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 8.º de 31 («befriedigend (2,7)»)
  • Optimo Winter Touring OW41 · ADAC · 2026 · 185/65 R15: 5.º de 16 («befriedigend (3,2)»)
  • Goodyear UltraGrip Performance + SUV · AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 3.º de 8 («gut (1,8)»)
  • ESA+TECAR Supergrip Pro2 · ADAC · 2026 · 225/50 R17: 6.º de 16 («befriedigend (2,7)»)
  • Hankook Winter i*cept evo3 X · AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 4.º de 8 («gut (2,1)»)
  • Point S Winter S · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 17.º de 31 («ausreichend (3,6)»)
  • Nokian Tyres Snowproof 3P · AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 7.º de 12 («gut (2,3)»)
  • Zeetex WH 1000 · ADAC · 2024 · 205/55 R16: 8.º de 12 («ausreichend (3,7)»)
  • Nokian Tyres WR Snowproof · ADAC · 2023 · 225/45 R17: 11.º de 16 («befriedigend (3,0)»)
  • Radar Dimax Winter · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 21.º de 31 («mangelhaft (4,6)»)
  • Sava Eskimo HP2 · ADAC · 2023 · 225/45 R17: 11.º de 16 («befriedigend (3,0)»)
  • Triangle EffeXWinter TW421 · AUTO ZEITUNG · 2025 · 245/45 R19: 7.º de 10 («318 Punkte»)
  • Viking WinTech · ADAC · 2024 · 215/55 R17: 11.º de 16 («ausreichend (3,6)»)
  • Nankang Winter Activa 4 · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 22.º de 31 («mangelhaft (5,2)»)
  • Barum Polaris 5 · ADAC · 2023 · 205/60 R16: 12.º de 16 («befriedigend (3,1)»)
  • Landsail Winter Lander · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 23.º de 31 («mangelhaft (5,3)»)
  • Toyo Tires Observe Winter Sport 1 · AUTO BILD · 2025 · 225/40 R18: 16.º de 20 («befriedigend (3,0)»)
  • Aptany RW211 · ADAC · 2026 · 225/50 R17: 13.º de 16 («mangelhaft (5,4)»)
  • Imperial Snowdragon UHP · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 25.º de 31 («mangelhaft (5,4)»)
  • Pirelli P Zero Winter · AUTO BILD · 2024 · 245/45 R18: 9.º de 11 («befriedigend (3,0)»)
  • Tracmax Ice-Plus S210 · ADAC · 2026 · 225/50 R17: 13.º de 16 («mangelhaft (5,4)»)
  • CST Medallion Winter WCP1 · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 («mangelhaft (5,5)»)
  • Evergreen EW66 · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 («mangelhaft (5,5)»)
  • Goodride SW608 · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 («mangelhaft (5,5)»)
  • Star Performer Stratos UHP · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 («mangelhaft (5,5)»)
  • Syron Everest 2 · ADAC · 2025 · 225/40 R18: 26.º de 31 («mangelhaft (5,5)»)
  • Ceat WinterDrive Sport · AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 7.º de 8 («befriedigend (3,2)»)
  • Sunny Winter-max NW611 · ADAC · 2026 · 185/65 R15: 14.º de 16 («mangelhaft (4,8)»)
  • Triangle WinterX TW401 · ADAC · 2024 · 215/55 R17: 14.º de 16 («mangelhaft (4,8)»)
  • Prinx Winter Excelia · AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 9.º de 10 («befriedigend (3,1)»)
  • Leao Winter Defender HP · AUTO BILD · 2025 · 215/55 R17: 11.º de 12 («ausreichend (4,4)»)
  • Atlas Polarbear HP · ADAC · 2026 · 185/65 R15: 15.º de 16 («mangelhaft (5,5)»)
  • Kenda Wintergen 2 KR501 · ADAC · 2024 · 215/55 R17: 15.º de 16 («mangelhaft (4,9)»)
  • Lassa Snoways 4 · ADAC · 2023 · 205/60 R16: 15.º de 16 («mangelhaft (5,2)»)
  • Rockblade Rock 868S · ADAC · 2026 · 185/65 R15: 15.º de 16 («mangelhaft (5,5)»)
  • Royal Black Royalwinter UHP · ADAC · 2026 · 225/50 R17: 15.º de 16 («mangelhaft (5,5)»)
  • Sunwide Snowide · ADAC · 2026 · 225/50 R17: 15.º de 16 («mangelhaft (5,5)»)
  • Austone Athena SP-901 · ADAC · 2023 · 205/60 R16: 16.º de 16 («mangelhaft (5,3)»)
  • Davanti Wintoura + · ADAC · 2024 · 215/55 R17: 16.º de 16 («mangelhaft (5,3)»)
  • Kormoran Snow · ADAC · 2023 · 225/45 R17: 16.º de 16 («mangelhaft (5,4)»)
  • Lassa Competus Winter 2+ · AUTO BILD · 2026 · 245/45 R19: 20.º de 20 («befriedigend (2,7)»)
  • Leao Winter Defender UHP · AUTO BILD · 2026 · 225/45 R18: 12.º de 12 («ausreichend (4,3)»)
  • Radar Dimax Alpine · AUTO BILD · 2024 · 235/35 R19: 8.º de 8 («ausreichend (4,4)»)
  • Superia Bluewin SUV 2 · AUTO BILD · 2023 · 225/60 R18: 8.º de 8 («mangelhaft (4,5)»)
  • Winrun Winter-max A1 WR22 · ADAC · 2024 · 205/55 R16: 12.º de 12 («mangelhaft (5,5)»)
  • Zeetex WH1000 SUV · AUTO BILD · 2026 · 225/55 R18: 10.º de 10 («mangelhaft (4,5)»)

Qué mirar al comprar

  • Busca tu medida exacta: cada prueba es de una medida. El ADAC admite trasladar los resultados a otras medidas solo si el ancho difiere como mucho 10 mm, el perfil como mucho 5 puntos y el diámetro de llanta y la construcción son los mismos; los resultados con índice de velocidad V o superior no valen para índices inferiores.
  • No te quedes con una buena nota en nieve: el ADAC y el ÖAMTC advierten de que rendir bien en nieve no basta para una recomendación si el neumático falla en mojado o en seco. Mira las tres notas (seco, mojado y piso invernal), no solo la final.
  • No te fíes solo de la etiqueta europea: el ADAC señala en sus pruebas que la etiqueta no tiene por qué reflejar el comportamiento global en mojado.
  • Ojo con los modelos de gama de entrada: en la prueba del ADAC de 2025 (31 neumáticos 225/40 R18), los 11 calificados «mangelhaft» eran todos de ese segmento, aunque dos económicos (Matador MP93 Nordicca y Momo W-20 North Pole) lograron seguridad «befriedigend».
  • El copo de nieve (símbolo alpino, 3PMSF) acredita que el neumático es de invierno, pero no que sea bueno: el ADAC lo recuerda en su prueba de 2025, donde varios modelos agarraron muy poco en nieve o frenaron mal en hielo.
  • Cambia los neumáticos de invierno cuando el dibujo baje de 4 mm (recomendación del ADAC) y evita comprar neumáticos con más de tres años de fabricación (código DOT del flanco).

Los tests que usamos

Preguntas frecuentes

¿Qué neumático de invierno sale mejor parado en las pruebas recientes?

Depende de la medida. En el ADAC ganó el Continental WinterContact TS 870 en 185/65 R15 (2026) y en 205/55 R16 (2024), el Pirelli Cinturato Winter 3 en 225/50 R17 (2026) y el Goodyear UltraGrip Performance 3 en 225/40 R18 (2025) y en 215/55 R17 (2024). En AUTO BILD hay distintos ganadores según la medida (Michelin Pilot Alpin 5, Hankook Winter i*cept evo4 o RS3, Goodyear, Pirelli o Continental). Consulta la tabla de tu medida.

¿Compensa comprar un neumático de invierno barato?

Los datos del ADAC dicen que, en general, no sin mirar la nota. En 2025, los seis neumáticos «gut» eran premium y los 11 «mangelhaft» eran todos de gama de entrada. En 2026, con 185/65 R15, 9 de 16 neumáticos no son recomendables según el ADAC. Hay excepciones económicas con seguridad «befriedigend» (Matador MP93 Nordicca y Momo W-20 North Pole en 2025), que el ADAC ve como alternativa aceptable para quien conduce poco.

¿Cómo puntúa el ADAC los neumáticos de invierno?

La nota final suma un 70 % de seguridad (seco 30 %, mojado 40 % y piso invernal 30 %) y un 30 % de medio ambiente (duración prevista 40 %, desgaste 20 %, eficiencia 20 %, ruido 10 % y sostenibilidad 10 %). La escala es: sehr gut 0,6–1,5, gut 1,6–2,5, befriedigend 2,6–3,5, ausreichend 3,6–4,5 y mangelhaft 4,6–5,5. Una nota muy baja en seguridad rebaja la final.

¿Las notas del ADAC, el ÖAMTC y el TCS son pruebas distintas?

No: son la misma prueba. El ÖAMTC la publica junto con sus «organizaciones asociadas» y el TCS publica resultados de las mismas medidas; en 2026 las notas finales del ÖAMTC que hemos comparado coinciden con las del ADAC (por ejemplo, Continental WinterContact TS 870 con 2,2 y Michelin Alpin 7 con 2,5 en 185/65 R15). Cada club usa sus propios términos de recomendación. En MotorFiable cuenta como una sola prueba. Stiftung Warentest (test.de) publica un resumen de los resultados del ADAC.

¿Cuándo hay que cambiar los neumáticos de invierno?

El ADAC recomienda cambiarlos cuando el dibujo baja de 4 mm, porque por debajo de ese valor empeoran sobre todo el comportamiento frente al aquaplaning y la seguridad. En sus pruebas menciona además la profundidad mínima legal de Alemania (1,6 mm); comprueba la normativa de tu país.

Cómo se calcula

No probamos productos ni ponemos notas propias: recogemos los resultados que publican los tests independientes (clubes del automóvil, asociaciones de consumidores y revistas con mediciones propias). En cada test, el primero vale 10 y el último 0, en proporción a su puesto; la nota de un producto es la media de sus tests de los últimos 3 años. Un test repetido por varias organizaciones cuenta una sola vez. Ninguna marca paga por aparecer, y las comisiones de las tiendas no cambian el orden. Metodología completa

¿Buscas las averías de esta pieza por coche? Neumáticos, llantas y tornillos de rueda