Kia Ceed II vs Nissan Leaf I: ¿cuál es más fiable?
Según la Nota MotorFiable, el Nissan Leaf I (5,9/10) tiene menos averías graves documentadas que el Kia Ceed II (5,8/10), sobre todo por sus motores.
| Dato | Kia Ceed II | Nissan Leaf I |
|---|---|---|
| Segmento | Compacto | Compacto |
| Años | 2012–2018 | 2011–2017 |
| Nota MotorFiable | 5,8 sobre 10 | 5,9 sobre 10 |
| Nota del motor | 5,4/10 | 6,1/10 |
| Motor más recomendable | 1.6 GDI / T-GDI · Comprar | Nissan Leaf y e-NV200 · Con precaución |
| Nota del resto del coche | 6,2/10 | 5,8/10 |
| Suspensión | 8,9 sobre 100 averías | 5,4 sobre 101 averíaGravedad media |
| Frenos | 7,9 sobre 101 averíaGravedad media | 7,6 sobre 101 averíaGravedad alta |
| Dirección | 5,8 sobre 101 averíaGravedad media | 4,9 sobre 101 averíaGravedad crítica |
| Caja de cambios y embrague | 7,0 sobre 104 averíasGravedad media | Sin averías documentadas |
| Sistema eléctrico | 9,3 sobre 101 averíaGravedad baja | 7,9 sobre 101 averíaGravedad alta |
| Faros y luces | 8,1 sobre 101 averíaGravedad baja | 7,7 sobre 100 averías |
| Climatización | Sin averías documentadas | 9,3 sobre 101 averíaGravedad media |
Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos
Principales averías del Kia Ceed II
Fuera del motor
- Gravedad mediaFrecuencia: FrecuenteDirecciónDesgaste de las rótulas y articulaciones de la direcciónLos informes de la inspección técnica alemana señalan las articulaciones de la dirección y las rótulas de la suspensión como puntos débiles sistemáticos de esta generación, un patrón que coincide con testimonios de propietarios sobre fallos de la dirección asistida y chasquidos al girar.
- Gravedad mediaFrecuencia: OcasionalFrenosDesgaste de pastillas, discos y del sistema de freno de estacionamientoEl mismo análisis de la inspección técnica alemana señala problemas recurrentes en pastillas y discos de freno, además de en los sistemas de frenado de servicio y de estacionamiento, como otro punto débil de esta generación.
- Gravedad mediaFrecuencia: OcasionalCaja de cambios y embragueEmbrague con defectos ocasionales en el Ceed IIDos fuentes independientes apuntan al embrague del Ceed de segunda generación: fiches-auto.fr lo sitúa como el defecto más citado por propietarios (14 de 121 opiniones) y Auto Bild lo recoge como defecto ocasional en la inspección alemana.
En sus motores
- Gravedad críticaFrecuencia: Frecuente1.6 CRDiEstiramiento de la cadena de distribuciónLas dos cadenas de distribución del U2 D4FB (una de ellas mueve también la bomba de alta presión) tienden a estirarse alrededor de los 120.000-150.000 km, con un traqueteo metálico característico. Si no se atiende, la cadena puede saltar dientes y provocar el choque de pistones y válvulas.Aparece hacia 120.000 km
- Gravedad altaFrecuencia: Frecuente7DCTTirones, dudas de marcha y fallos de la mecatrónica a baja velocidadSí: varias fuentes con testimonios de propietarios señalan el 7DCT como uno de los puntos débiles más citados de estos modelos, con tirones y dudas al arrancar, marchas que faltan (a veces la atrás) y, en los diésel más pareados, más de un tercio de los testimonios mencionando fallos de la caja.
- Gravedad críticaFrecuencia: Ocasional1.6 GDI / T-GDIPreencendido a bajas revoluciones y daño de bielas en el 1.6 T-GDI (documentado en EE. UU.)En EE. UU., Hyundai y Kia han llamado a revisión el 1.6 T-GDI (Veloster, Forte): un fallo del software del motor puede permitir un preencendido que daña bielas y pistones, con quejas de picado tras la actualización. Sin patrón equivalente documentado para el mismo motor en Europa.Aparece hacia 100.000 km
Principales averías del Nissan Leaf I
Fuera del motor
- Gravedad críticaFrecuencia: OcasionalDirecciónClip de seguridad de la columna de dirección sin colocar: la junta inferior puede aflojarseNissan llamó a revisión a los Leaf fabricados del 12 de febrero de 2013 al 16 de octubre de 2014 porque el clip de seguridad de la columna de dirección pudo no colocarse en fábrica: sin él, la junta inferior puede quedar mal apretada y aflojarse con el tiempo, con riesgo de perder el control de la dirección.
- Gravedad altaFrecuencia: OcasionalSistema eléctricoPulsador de arranque que se queda pulsado: puede activarse la parada de emergenciaNissan llamó a revisión a los Leaf fabricados del 10 de julio de 2013 al 6 de enero de 2014 porque el pulsador de arranque puede quedarse pulsado tras encender el coche; si se sigue conduciendo así, la parada de emergencia del motor puede activarse y detenerlo de forma inesperada.
- Gravedad mediaFrecuencia: OcasionalSuspensiónRuido y desgaste prematuro de los rodamientos de las ruedas delanterasLos rodamientos de las ruedas delanteras del Leaf I pueden adquirir juego o volverse ruidosos antes de lo habitual, con un zumbido que aumenta con la velocidad y que a veces se confunde con ruido de neumáticos.
En sus motores
- Gravedad altaFrecuencia: FrecuenteNissan Leaf y e-NV200Degradación acelerada de la batería refrigerada por aireLa batería del Leaf de primera generación, y la de la e-NV200 de 24 kWh que comparte tecnología, se refrigera solo por aire y pierde capacidad más deprisa que otras: un estudio de 283 Leaf cifra en torno al 20 % la pérdida de la de 24 kWh en cinco años.
- Gravedad altaFrecuencia: RaraNissan Leaf y e-NV200Avería de módulo o electrónica de la batería con inmovilización prolongadaLas fichas francesas recogen casos de fallo de la electrónica o de un módulo de la batería del Leaf (BMS/PDM en un 24 kWh, fallo súbito de módulo en un 30 kWh, avería bajo garantía en un 62 kWh) que dejaron el coche parado de dos a seis meses.
- Gravedad mediaFrecuencia: RaraNissan Leaf y e-NV200Fallo del cargador de a bordo en corriente alternaEl cargador interno del Leaf I puede averiarse e impedir la recarga en corriente alterna (enchufe doméstico o wallbox), aunque la carga rápida CHAdeMO puede seguir funcionando.