Saltar al contenido
MotorFiable

Ford Ranger vs Mazda CX-7: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Ford Ranger (5,0/10) tiene menos averías graves documentadas que el Mazda CX-7 (4,7/10), sobre todo por sus motores.

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Ford Ranger y Mazda CX-7
DatoFord RangerMazda CX-7
SegmentoSUV medianoSUV mediano
Años2011–hoy2006–2012
Nota MotorFiable5,0 sobre 104,7 sobre 10
Nota del motor5,1/103,6/10
Motor más recomendable2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) · Con precaución2.3 MZR DISI Turbo · Con precaución
Nota del resto del coche4,9/105,9/10
Suspensión3,5 sobre 101 averíaGravedad crítica7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica
Frenos5,0 sobre 102 averíasGravedad crítica7,8 sobre 101 averíaGravedad media
Neumáticos y ruedasSin averías documentadas9,6 sobre 101 averíaGravedad baja
Dirección7,4 sobre 101 averíaGravedad crítica7,2 sobre 101 averíaGravedad media
Caja de cambios y embrague7,1 sobre 101 averíaGravedad críticaSin averías documentadas
Airbags y seguridad7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Ford Ranger

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Ford Ranger

Principales averías del Mazda CX-7

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda CX-7

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables