Saltar al contenido
MotorFiable

Kia Ceed I vs Volvo S40 II: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Volvo S40 II (5,6/10) tiene menos averías graves documentadas que el Kia Ceed I (5,5/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Kia Ceed I y Volvo S40 II
DatoKia Ceed IVolvo S40 II
SegmentoCompactoCompacto
Años2006–20122004–2012
Nota MotorFiable5,5 sobre 105,6 sobre 10
Nota del motor5,2/104,7/10
Motor más recomendable1.4 / 1.6 MPI Gamma · Con precauciónVolvo 5 cilindros gasolina · Con precaución
Nota del resto del coche5,9/106,6/10
Suspensión8,4 sobre 101 averíaGravedad media7,2 sobre 100 averías
Frenos7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica8,1 sobre 101 averíaGravedad alta
Caja de cambios y embrague7,9 sobre 101 averíaGravedad media6,8 sobre 103 averíasGravedad alta
Sistema eléctricoSin averías documentadas7,9 sobre 101 averíaGravedad alta
Electrónica y multimedia9,3 sobre 101 averíaGravedad bajaSin averías documentadas
Carrocería e interior7,8 sobre 102 averíasGravedad alta8,2 sobre 101 averíaGravedad media

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Kia Ceed I

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Kia Ceed I

Principales averías del Volvo S40 II

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Volvo S40 II

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables