Saltar al contenido
MotorFiable

Mazda MX-5 III vs Renault Fluence: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Mazda MX-5 III (7,2/10) tiene menos averías graves documentadas que el Renault Fluence (5,4/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Mazda MX-5 III y Renault Fluence
DatoMazda MX-5 IIIRenault Fluence
SegmentoCompactoCompacto
Años2005–20152009–2016
Nota MotorFiable7,2 sobre 105,4 sobre 10
Nota del motor6,6/105,6/10
Motor más recomendableMZR gasolina · Comprar2.0 MR20DE / 2.5 QR25DE · Comprar
Nota del resto del coche7,9/105,3/10
Suspensión9,2 sobre 101 averíaGravedad baja7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica
Frenos8,3 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Neumáticos y ruedasSin averías documentadas7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica
Electrónica y multimediaSin averías documentadas9,3 sobre 101 averíaGravedad baja
Carrocería e interior8,6 sobre 101 averíaGravedad media8,9 sobre 102 averíasGravedad baja

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Mazda MX-5 III

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda MX-5 III

Principales averías del Renault Fluence

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Renault Fluence

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables