Zum Inhalt springen
MotorFiable

Ford Ranger vs. Mazda CX-7: Welcher ist zuverlässiger?

Laut MotorFiable-Note hat Ford Ranger (5,0/10) weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme als Mazda CX-7 (4,7/10), vor allem wegen der Motoren.

So arbeiten wir

Zuverlässigkeitsvergleich zwischen Ford Ranger und Mazda CX-7
AngabeFord RangerMazda CX-7
SegmentMittelgroßer SUVMittelgroßer SUV
Baujahre2011–heute2006–2012
MotorFiable-Note5,0 von 104,7 von 10
Motornote5,1/103,6/10
Empfehlenswertester Motor2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) · Mit Vorsicht2.3 MZR DISI Turbo · Mit Vorsicht
Note für den Rest des Autos4,9/105,9/10
Fahrwerk3,5 von 101 ProblemKritische Schwere7,1 von 101 ProblemKritische Schwere
Bremsen5,0 von 102 ProblemeKritische Schwere7,8 von 101 ProblemMittlere Schwere
Reifen und RäderKeine dokumentierten Probleme9,6 von 101 ProblemGeringe Schwere
Lenkung7,4 von 101 ProblemKritische Schwere7,2 von 101 ProblemMittlere Schwere
Getriebe und Kupplung7,1 von 101 ProblemKritische SchwereKeine dokumentierten Probleme
Airbags und Sicherheit7,1 von 101 ProblemKritische Schwere7,1 von 101 ProblemKritische Schwere

Noten auf 10: je höher, desto weniger schwerwiegende dokumentierte Probleme. Wie wir sie berechnen

Hauptprobleme von Ford Ranger

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Ford Ranger

Hauptprobleme von Mazda CX-7

Außerhalb des Motors

Bei den Motoren

Alle Probleme des Mazda CX-7

Andere Autos vergleichen · Ranking der unzuverlässigsten Autos