Aller au contenu
MotorFiable

Kia Ceed I vs Mazda 3 II : lequel est le plus fiable ?

Selon la Note MotorFiable, Mazda 3 II (6,1/10) a moins de pannes graves documentées que Kia Ceed I (5,5/10), surtout à cause des pannes du reste de la voiture (suspension, freins, électronique…).

Notre méthode

Comparatif de fiabilité entre Kia Ceed I et Mazda 3 II
DonnéeKia Ceed IMazda 3 II
SegmentCompacteCompacte
Années2006–20122009–2013
Note MotorFiable5,5 sur 106,1 sur 10
Note du moteur5,2/104,6/10
Moteur le plus recommandable1.4 / 1.6 MPI Gamma · Avec prudenceMZR gasolina · À acheter
Note du reste de la voiture5,9/107,6/10
Suspension8,4 sur 101 panneGravité moyenne8,1 sur 101 panneGravité moyenne
Freins7,1 sur 101 panneGravité critique8,6 sur 101 panneGravité moyenne
Boîte de vitesses et embrayage7,9 sur 101 panneGravité moyenneAucune panne documentée
Système électriqueAucune panne documentée9,6 sur 101 panneGravité faible
Phares et feux6,5 sur 100 pannes8,4 sur 101 panneGravité faible
Électronique et multimédia9,3 sur 101 panneGravité faible8,6 sur 101 panneGravité moyenne
Carrosserie et habitacle7,8 sur 102 pannesGravité élevée8,1 sur 102 pannesGravité moyenne

Notes sur 10 : plus elle est élevée, moins il y a de pannes graves documentées. Comment nous les calculons

Principales pannes de Kia Ceed I

Hors moteur

Sur leurs moteurs

Toutes les pannes de la Kia Ceed I

Principales pannes de Mazda 3 II

Hors moteur

Sur leurs moteurs

Toutes les pannes de la Mazda 3 II

Comparer d'autres voitures · Classement des voitures les moins fiables