PowerShift vs CVT Xtronic: que caixa é mais fiável?
Segundo o nosso índice de risco, a caixa CVT Xtronic apresenta menos risco do que a caixa PowerShift: 38/100 (risco moderado) contra 72/100 (risco alto). A caixa PowerShift tem 3 avarias graves documentadas, a principal «Solavancos, hesitação e patinagem da embraiagem a seco (DPS6)»; a caixa CVT Xtronic, 2 avarias graves documentadas, a principal «Fugas de óleo e desgaste interno que pode obrigar a substituir a caixa».
O índice (0–100) pondera a gravidade e a frequência das três avarias mais sérias documentadas. Como é calculado
a caixa PowerShift é fiável?
A Ford PowerShift engloba duas caixas de dupla embraiagem distintas: a DPS6, a seco, no Fiesta, no Focus, no B-MAX, no EcoSport e no C-MAX; e a 6DCT450, em banho de óleo, nos diesel de maior binário do Focus, do Kuga, do Mondeo, do S-MAX e do Galaxy. A DPS6 acumula milhares de queixas por solavancos e patinagem, com um acordo judicial nos EUA em 2020; a 6DCT450 é mais robusta, mas exige a mudança do óleo a cada 50.000-60.000 km para não desgastar a embraiagem.[1][2][3]
Ver as 4 avarias da caixa PowerShifta caixa CVT Xtronic é fiável?
A caixa Xtronic (Jatco JF015E nos modelos compactos e JF016E/JF017E nos SUV médios) é um dos pontos fracos mais citados nas compilações de avarias de proprietários do Nissan Qashqai, X-Trail, Juke e Pulsar, e do Renault Koleos II: solavancos, sensação de patinagem e desgaste interno que, nos casos mais avançados, obriga a substituir componentes ou a caixa completa. A Nissan fez um recall de uma série de Qashqai II de 2013-2014 por risco de perda de tração.[4][5][6][7][8]
Ver as 3 avarias da caixa CVT XtronicComparação lado a lado
| Dado | PowerShift | CVT Xtronic |
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Caixa de velocidades | Caixa de velocidades |
| Tipo de caixa | Dupla embraiagem, 6 velocidades: DPS6/6DCT250 a seco (cerca de 250 Nm) ou 6DCT450 em banho de óleo (até cerca de 450 Nm), consoante a versão | Variador contínuo (CVT) com polias de diâmetro variável e uma correia ou corrente metálica acionada por pressão hidráulica; consoante o modelo, a Jatco fabrica-a como CVT7 (JF015E) ou CVT8 (JF016E/JF017E). |
| Produção | 2010–2023[1][2][9] | desde 2009[10] |
| Fiabilidade | ||
| Índice de risco (o que é) | 72Risco alto | 38Risco moderado |
| Avarias documentadas | 4 | 3 |
| De gravidade alta ou crítica | 3 | 2 |
| Pior gravidade | Gravidade alta | Gravidade alta |
| Principais avarias |
| |
| Reparação mais cara documentada | até 2 800 €Desgaste acelerado da embraiagem húmida na 6DCT450Valor publicado[11] | Sem dados fiáveis |
| Que versões comprar | ||
| ComprarVersões recomendadas | Nenhuma | Nenhuma |
| Com precauçãoVersões a usar com precaução | ||
| EvitarVersões a evitar | Nenhuma | Nenhuma |
Gravidade de cada avaria: verde, baixa; âmbar, média; vermelho, alta; vermelho escuro, crítica. Como as avaliamos
Carros que montam cada um
Outras comparações
Com a caixa PowerShift
- PowerShift vs DSG7 DQ200
- PowerShift vs Multitronic
- PowerShift vs DSG6 DQ250
- PowerShift vs EAT6/EAT8
- PowerShift vs EDC
- PowerShift vs Dualogic
- PowerShift vs 7DCT
- PowerShift vs 7G-DCT
- PowerShift vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- PowerShift vs AL4 / DP0
- PowerShift vs 09G (Aisin)
- PowerShift vs DSG7 DQ381/DQ500
- PowerShift vs ZF 6HP
- PowerShift vs ZF 8HP
Com a caixa CVT Xtronic
- CVT Xtronic vs DSG7 DQ200
- CVT Xtronic vs Multitronic
- CVT Xtronic vs DSG6 DQ250
- CVT Xtronic vs EAT6/EAT8
- CVT Xtronic vs EDC
- CVT Xtronic vs Dualogic
- CVT Xtronic vs 7DCT
- CVT Xtronic vs 7G-DCT
- CVT Xtronic vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- CVT Xtronic vs AL4 / DP0
- CVT Xtronic vs 09G (Aisin)
- CVT Xtronic vs DSG7 DQ381/DQ500
- CVT Xtronic vs ZF 6HP
- CVT Xtronic vs ZF 8HP
Comparar outros motores
Fontes
Cada dado desta página liga à sua fonte. Se encontrar um erro, avise-nos.
- Ford Focus (third generation)Wikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- Ford Fiesta (sixth generation)Wikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- Ford Mondeo MK5 (2014-2022): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Outra fonte · publicada em 9 de agosto de 2025 · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Fiabilité Nissan Qashqai 2 (2014-2021) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Fiabilité Nissan X-Trail 3 (2014-2022) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Fiabilité Nissan Juke (2010-2019) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Fiabilité Renault Koleos 2 (depuis 2017) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Nissan Qashqai II: Schwachstellen, Probleme und KaufberatungGebrauchtwagenberater.de · Documentação técnica · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- GetragWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- JatcoWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- Ford Kuga (Mk2, 2012-2019): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Used Ford Fiesta (Mk7, 2017-2023) buyers guide: a solid second-hand superminiAuto Express · Imprensa automóvel · publicada em 26 de junho de 2026 · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- Ford S-Max: Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Fiabilité Nissan Pulsar (2014-2019) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês