Saltar al contenido
MotorFiable

Mazda 3 I vs Mazda 3 II: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Mazda 3 II (6,1/10) tiene menos averías graves documentadas que el Mazda 3 I (6,0/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Mazda 3 I y Mazda 3 II
DatoMazda 3 IMazda 3 II
SegmentoCompactoCompacto
Años2003–20092009–2013
Nota MotorFiable6,0 sobre 106,1 sobre 10
Nota del motor4,6/104,6/10
Motor más recomendableMZR gasolina · ComprarMZR gasolina · Comprar
Nota del resto del coche7,5/107,6/10
Suspensión7,9 sobre 101 averíaGravedad media8,1 sobre 101 averíaGravedad media
Frenos8,8 sobre 100 averías8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Dirección8,8 sobre 101 averíaGravedad media8,8 sobre 100 averías
Sistema eléctrico8,6 sobre 101 averíaGravedad media9,6 sobre 101 averíaGravedad baja
Faros y luces7,1 sobre 100 averías8,4 sobre 101 averíaGravedad baja
Electrónica y multimedia9,6 sobre 101 averíaGravedad baja8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Carrocería e interior7,3 sobre 102 averíasGravedad media8,1 sobre 102 averíasGravedad media
Airbags y seguridad8,9 sobre 101 averíaGravedad altaSin averías documentadas

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Mazda 3 I

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda 3 I

Principales averías del Mazda 3 II

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda 3 II

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables