Saltar al contenido
MotorFiable

Renault Clio V vs Suzuki Swift V: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Suzuki Swift V (7,3/10) tiene menos averías graves documentadas que el Renault Clio V (7,1/10), sobre todo por sus motores.

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Renault Clio V y Suzuki Swift V
DatoRenault Clio VSuzuki Swift V
SegmentoUtilitarioUtilitario
Años2019–hoy2017–2024
Nota MotorFiable7,1 sobre 107,3 sobre 10
Nota del motor7,5/108,6/10
Motor más recomendable1.0 TCe / SCe · Comprar1.0 y 1.4 Boosterjet · Comprar
Nota del resto del coche6,8/106,1/10
Frenos7,9 sobre 101 averíaGravedad alta7,6 sobre 101 averíaGravedad crítica
Caja de cambios y embrague7,8 sobre 103 averíasGravedad altaSin averías documentadas
Sistema eléctricoSin averías documentadas8,2 sobre 102 averíasGravedad crítica
Electrónica y multimedia9,3 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Climatización9,3 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Airbags y seguridadSin averías documentadas7,1 sobre 101 averíaGravedad crítica

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Renault Clio V

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Renault Clio V

Principales averías del Suzuki Swift V

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Suzuki Swift V

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables