Aller au contenu
MotorFiable

Mazda CX-30 vs Renault Austral : lequel est le plus fiable ?

Selon la Note MotorFiable, Mazda CX-30 (6,4/10) a moins de pannes graves documentées que Renault Austral (6,2/10), surtout à cause des pannes du reste de la voiture (suspension, freins, électronique…).

Notre méthode

Comparatif de fiabilité entre Mazda CX-30 et Renault Austral
DonnéeMazda CX-30Renault Austral
SegmentSUV compactSUV compact
Années2019–aujourd'hui2022–aujourd'hui
Note MotorFiable6,4 sur 106,2 sur 10
Note du moteur6,6/107,3/10
Moteur le plus recommandableSkyactiv-G · À acheter1.3 TCe · À acheter
Note du reste de la voiture6,3/105,2/10
Freins8,1 sur 101 panneGravité critique6,8 sur 102 pannesGravité élevée
Pneus et rouesAucune panne documentée8,9 sur 101 panneGravité élevée
Boîte de vitesses et embrayageAucune panne documentée6,8 sur 101 panneGravité élevée
Système électrique8,6 sur 101 panneGravité moyenne8,6 sur 101 panneGravité moyenne
Électronique et multimédia7,3 sur 102 pannesGravité élevée7,9 sur 101 panneGravité moyenne
Airbags et sécurité6,1 sur 102 pannesGravité critique8,6 sur 101 panneGravité moyenne

Notes sur 10 : plus elle est élevée, moins il y a de pannes graves documentées. Comment nous les calculons

Principales pannes de Mazda CX-30

Hors moteur

Sur leurs moteurs

Toutes les pannes de la Mazda CX-30

Principales pannes de Renault Austral

Hors moteur

Sur leurs moteurs

Toutes les pannes de la Renault Austral

Comparer d'autres voitures · Classement des voitures les moins fiables