Saltar para o conteúdo
MotorFiable

1.0 / 1.25 MPi vs E-Tech Híbrido: que motor é mais fiável?

Segundo o nosso índice de risco, o 1.0 / 1.25 MPi apresenta menos risco do que o E-Tech Híbrido: 23/100 (risco baixo) contra 32/100 (risco moderado). O 1.0 / 1.25 MPi tem nenhuma avaria grave documentada; o E-Tech Híbrido, 2 avarias graves documentadas, a principal «Avaria da caixa multimodo (risco de rutura)».

Índice de risco

1.0 / 1.25 MPi

23

Risco baixo · 0 avarias graves

Menos risco

Índice de risco

E-Tech Híbrido

32

Risco moderado · 2 avarias graves

O índice (0–100) pondera a gravidade e a frequência das três avarias mais sérias documentadas. Como é calculado

22 fontesComo trabalhamos

o 1.0 / 1.25 MPi é fiável?

Os 1.0 e 1.25 (também vendido como «1.2») MPi são motores atmosféricos, sem turbo nem injeção direta: não sofrem nem a calamina nos injetores nem as avarias de turbo do 1.0 T-GDI do mesmo grupo, e não há campanhas do fabricante nem avarias graves de motor documentadas. O seu ponto fraco real, documentado em vários modelos de ambas as marcas, é uma embraiagem que numerosos proprietários descrevem como gasta ou a patinar antes do esperado, desde os 30.000 km nalguns casos.[1][2][3][4][5][6]

Ver as 2 avarias do 1.0 / 1.25 MPi

o E-Tech Híbrido é fiável?

O E-Tech combina um motor térmico (1.6 H4M atmosférico ou 1.2 HR12 turbo) com motores elétricos e uma caixa multimodo sem embraiagem nem conversor de binário. O seu ponto mais documentado é a própria caixa: testemunhos do Clio, Captur, Arkana, Austral, Duster e Jogger descrevem avisos de risco de rutura, e a Renault lançou duas campanhas desde 2020 (uma falha elétrica e um retentor do veio primário). A bateria de 12 V também falha com alguma frequência.[7][8][9]

Ver as 4 avarias do E-Tech Híbrido

Comparação lado a lado

Comparação de 1.0 / 1.25 MPi e E-Tech Híbrido
1.0 / 1.25 MPiE-Tech Híbrido
Ficha técnica
TipoMotorMotor
CombustívelGasolinaGasolina
Cilindrada—1 598 cm³
DistribuiçãoCorrenteCorrente
Potência65–87 cv140–200 cv
Produçãodesde 2011[1][10][11][12][13][14]desde 2020[7][15][16]
Fiabilidade
Índice de risco (o que é)23Risco baixo32Risco moderado
Avarias documentadas24
De gravidade alta ou crítica02
Pior gravidadeGravidade médiaGravidade alta
Principais avarias
  1. Gravidade média: Desgaste prematuro e patinagem da embraiagem
  2. Gravidade baixa: Ralenti instável e paragens ocasionais a frio
  1. Gravidade alta: Avaria da caixa multimodo (risco de rutura)
  2. Gravidade alta: Motor que se desliga e avisos de injeção no 1.2 E-Tech 200 (HR12)
  3. Gravidade média: Falha elétrica do sistema híbrido com aviso "DANGER" e o carro não arranca
Reparação mais cara documentadaSem dados fiáveisSem dados fiáveis
Que versões comprar
ComprarVersões recomendadasNenhuma
Com precauçãoVersões a usar com precauçãoNenhuma
  • 1.6 E-Tech Full Hybrid 140-145 (H4M, 2020+)[8][20]
  • 1.6 E-Tech Plug-in Hybrid 160 (H4M, 2020-2023)[21]
  • 1.2 E-Tech Full Hybrid 200 (HR12 turbo, 2022+)[9][22]
EvitarVersões a evitarNenhumaNenhuma

Gravidade de cada avaria: verde, baixa; âmbar, média; vermelho, alta; vermelho escuro, crítica. Como as avaliamos

Carros que montam cada um

Outras comparações

Com o 1.0 / 1.25 MPi

Com o E-Tech Híbrido

Comparar outros motores

É a comparação que está a ver: altere um dos dois motores.

Fontes

Cada dado desta página liga à sua fonte. Se encontrar um erro, avise-nos.

  1. Hyundai Kappa engineWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  2. Kia Stonic (YB): Bekannte Probleme, Mängel & KaufberatungGebrauchtwagenberater · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
  3. Kia Picanto (2011-2017): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  4. Kia Rio (2011-2016): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  5. Hyundai i10 (2007-2013): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  6. Hyundai i10 (2013-2020): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  7. Renault Clio VWikipedia (francés) · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  8. Fiabilité et pannes de la Renault Clio 5Fiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  9. Fiabilité et pannes du Renault AustralFiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  10. Hyundai i10Wikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  11. Kia PicantoWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  12. Kia RioWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  13. Hyundai i20Wikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  14. Kia StonicWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  15. Renault Captur IIWikipedia (francés) · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  16. Renault AustralWikipedia (inglés) · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
  17. Kia Picanto: Bekannte Probleme & KaufberatungGebrauchtwagenberater · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
  18. Kia Picanto (2017-): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  19. Kia Rio (2017): avis, qualités et défautsFiches-auto.fr · Fórum de proprietários · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  20. Fiabilité et pannes du Renault ArkanaFiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  21. Fiabilité et pannes du Renault Captur IIFiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
  22. Fiabilité et pannes du Renault Espace 6Fiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês