PowerShift vs CVT Xtronic: ¿qué caja es más fiable?
Según nuestro índice de riesgo, la caja CVT Xtronic presenta menos riesgo que la caja PowerShift: 38/100 (riesgo moderado) frente a 72/100 (riesgo alto). La caja PowerShift tiene 3 averías graves documentadas, la principal «Tirones, vacilación y patinaje del embrague seco (DPS6)»; la caja CVT Xtronic, 2 averías graves documentadas, la principal «Fugas de aceite y desgaste interno que puede obligar a sustituir la caja».
El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula
¿Es fiable la caja PowerShift?
Ford PowerShift agrupa dos cajas de doble embrague distintas: la DPS6, en seco, en el Fiesta, el Focus, el B-MAX, el EcoSport y el C-MAX; y la 6DCT450, en baño de aceite, en diésel de más par del Focus, el Kuga, el Mondeo, el S-MAX y el Galaxy. La DPS6 acumula miles de quejas por tirones y patinaje, con un acuerdo judicial en EE. UU. en 2020; la 6DCT450 es más robusta, pero exige cambiar el aceite cada 50.000-60.000 km para no desgastar el embrague.[1][2][3]
Ver las 4 averías de la caja PowerShift¿Es fiable la caja CVT Xtronic?
La caja Xtronic (Jatco JF015E en los modelos compactos y JF016E/JF017E en los SUV medianos) es uno de los puntos débiles más citados en las recopilaciones de averías de propietarios del Nissan Qashqai, X-Trail, Juke y Pulsar, y del Renault Koleos II: tirones, sensación de patinaje y desgaste interno que en los casos más avanzados obliga a sustituir componentes o la caja completa. Nissan llamó a revisión una serie de Qashqai II de 2013-2014 por riesgo de pérdida de tracción.[4][5][6][7][8]
Ver las 3 averías de la caja CVT XtronicComparativa lado a lado
| Dato | PowerShift | CVT Xtronic |
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Caja de cambios | Caja de cambios |
| Tipo de caja | Doble embrague, 6 velocidades: DPS6/6DCT250 en seco (en torno a 250 Nm) o 6DCT450 en baño de aceite (hasta unos 450 Nm), según versión | Variador continuo (CVT) con poleas de diámetro variable y una correa o cadena metálica movida por presión hidráulica; según el modelo, Jatco la fabrica como CVT7 (JF015E) o CVT8 (JF016E/JF017E). |
| Producción | 2010–2023[1][2][9] | desde 2009[10] |
| Fiabilidad | ||
| Índice de riesgo (qué es) | 72Riesgo alto | 38Riesgo moderado |
| Averías documentadas | 4 | 3 |
| De gravedad alta o crítica | 3 | 2 |
| Peor gravedad | Gravedad alta | Gravedad alta |
| Principales averías | ||
| Reparación más cara documentada | hasta 2.800 €Desgaste acelerado del embrague húmedo en la 6DCT450Cifra publicada[11] | Sin datos fiables |
| Qué versiones comprar | ||
| ComprarVersiones recomendadas | Ninguna | Ninguna |
| Con precauciónVersiones con precaución | ||
| EvitarVersiones a evitar | Ninguna | Ninguna |
Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos
Coches que montan cada uno
Otras comparativas
Con la caja PowerShift
- PowerShift vs DSG7 DQ200
- PowerShift vs Multitronic
- PowerShift vs DSG6 DQ250
- PowerShift vs EAT6/EAT8
- PowerShift vs EDC
- PowerShift vs Dualogic
- PowerShift vs 7DCT
- PowerShift vs 7G-DCT
- PowerShift vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- PowerShift vs AL4 / DP0
- PowerShift vs 09G (Aisin)
- PowerShift vs DSG7 DQ381/DQ500
- PowerShift vs ZF 6HP
- PowerShift vs ZF 8HP
Con la caja CVT Xtronic
- CVT Xtronic vs DSG7 DQ200
- CVT Xtronic vs Multitronic
- CVT Xtronic vs DSG6 DQ250
- CVT Xtronic vs EAT6/EAT8
- CVT Xtronic vs EDC
- CVT Xtronic vs Dualogic
- CVT Xtronic vs 7DCT
- CVT Xtronic vs 7G-DCT
- CVT Xtronic vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- CVT Xtronic vs AL4 / DP0
- CVT Xtronic vs 09G (Aisin)
- CVT Xtronic vs DSG7 DQ381/DQ500
- CVT Xtronic vs ZF 6HP
- CVT Xtronic vs ZF 8HP
Compara otros motores
Fuentes
Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.
- Ford Focus (third generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Fiesta (sixth generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Mondeo MK5 (2014-2022): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · publicada 9 de agosto de 2025 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Fiabilité Nissan Qashqai 2 (2014-2021) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Fiabilité Nissan X-Trail 3 (2014-2022) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Fiabilité Nissan Juke (2010-2019) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Fiabilité Renault Koleos 2 (depuis 2017) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Nissan Qashqai II: Schwachstellen, Probleme und KaufberatungGebrauchtwagenberater.de · Documentación técnica · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- GetragWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- JatcoWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Kuga (Mk2, 2012-2019): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Used Ford Fiesta (Mk7, 2017-2023) buyers guide: a solid second-hand superminiAuto Express · Prensa del motor · publicada 26 de junio de 2026 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford S-Max: Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Fiabilité Nissan Pulsar (2014-2019) : pannes recensées par les propriétairesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés