PowerShift vs 7G-DCT: ¿qué caja es más fiable?
Según nuestro índice de riesgo, la caja 7G-DCT presenta menos riesgo que la caja PowerShift: 36/100 (riesgo moderado) frente a 72/100 (riesgo alto). La caja PowerShift tiene 3 averías graves documentadas, la principal «Tirones, vacilación y patinaje del embrague seco (DPS6)»; la caja 7G-DCT, 2 averías graves documentadas, la principal «Nivel de aceite incorrecto en el 7G-DCT: campaña de diciembre de 2020».
El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula
¿Es fiable la caja PowerShift?
Ford PowerShift agrupa dos cajas de doble embrague distintas: la DPS6, en seco, en el Fiesta, el Focus, el B-MAX, el EcoSport y el C-MAX; y la 6DCT450, en baño de aceite, en diésel de más par del Focus, el Kuga, el Mondeo, el S-MAX y el Galaxy. La DPS6 acumula miles de quejas por tirones y patinaje, con un acuerdo judicial en EE. UU. en 2020; la 6DCT450 es más robusta, pero exige cambiar el aceite cada 50.000-60.000 km para no desgastar el embrague.[1][2][3]
Ver las 4 averías de la caja PowerShift¿Es fiable la caja 7G-DCT?
El 7G-DCT es la primera caja de doble embrague de Mercedes-Benz: se monta desde 2012 en el Clase A (W176), Clase B (W246), CLA (C117) y GLA (X156); desde 2018 su evolución de 8 velocidades, el 8G-DCT, llega a la segunda generación de esos modelos (W177, W247, C118, H247). Los propietarios documentan tirones en frío, desgaste del embrague y, en pocos casos, fallos electrónicos con modo de emergencia; hubo una campaña por nivel de aceite incorrecto en unidades de 2018-2020.[4][5][6][7]
Ver las 5 averías de la caja 7G-DCTComparativa lado a lado
| Dato | PowerShift | 7G-DCT |
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Caja de cambios | Caja de cambios |
| Tipo de caja | Doble embrague, 6 velocidades: DPS6/6DCT250 en seco (en torno a 250 Nm) o 6DCT450 en baño de aceite (hasta unos 450 Nm), según versión | Doble embrague, 7 velocidades (7G-DCT) u 8 velocidades (8G-DCT) |
| Producción | 2010–2023[1][2][8] | desde 2012[4][5] |
| Fiabilidad | ||
| Índice de riesgo (qué es) | 72Riesgo alto | 36Riesgo moderado |
| Averías documentadas | 4 | 5 |
| De gravedad alta o crítica | 3 | 2 |
| Peor gravedad | Gravedad alta | Gravedad alta |
| Principales averías | ||
| Reparación más cara documentada | hasta 2.800 €Desgaste acelerado del embrague húmedo en la 6DCT450Cifra publicada[9] | Sin datos fiables |
| Qué versiones comprar | ||
| ComprarVersiones recomendadas | Ninguna | Ninguna |
| Con precauciónVersiones con precaución | ||
| EvitarVersiones a evitar | Ninguna | Ninguna |
Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos
Coches que montan cada uno
Otras comparativas
Con la caja PowerShift
- PowerShift vs DSG7 DQ200
- PowerShift vs Aisin AW55-50SN
- PowerShift vs Multitronic
- PowerShift vs DSG6 DQ250
- PowerShift vs EAT6/EAT8
- PowerShift vs EDC
- PowerShift vs Dualogic
- PowerShift vs 7DCT
- PowerShift vs CVT Jatco JF011E
- PowerShift vs 5G-Tronic (722.6)
- PowerShift vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- PowerShift vs CVT Xtronic
- PowerShift vs AL4 / DP0
- PowerShift vs VW 01M
- PowerShift vs 09G (Aisin)
- PowerShift vs DSG7 DQ381/DQ500
- PowerShift vs ZF 6HP
- PowerShift vs ZF 8HP
Con la caja 7G-DCT
- 7G-DCT vs DSG7 DQ200
- 7G-DCT vs Aisin AW55-50SN
- 7G-DCT vs Multitronic
- 7G-DCT vs DSG6 DQ250
- 7G-DCT vs EAT6/EAT8
- 7G-DCT vs EDC
- 7G-DCT vs Dualogic
- 7G-DCT vs 7DCT
- 7G-DCT vs CVT Jatco JF011E
- 7G-DCT vs 5G-Tronic (722.6)
- 7G-DCT vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- 7G-DCT vs CVT Xtronic
- 7G-DCT vs AL4 / DP0
- 7G-DCT vs VW 01M
- 7G-DCT vs 09G (Aisin)
- 7G-DCT vs DSG7 DQ381/DQ500
- 7G-DCT vs ZF 6HP
- 7G-DCT vs ZF 8HP
Compara otros motores
Fuentes
Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.
- Ford Focus (third generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Fiesta (sixth generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Mondeo MK5 (2014-2022): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · publicada 9 de agosto de 2025 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Mercedes-Benz A-Class (W176)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Mercedes-Benz A-Class (W177)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Fiabilité Mercedes Classe A (2018) - pannesFiches-auto.fr · Documentación técnica · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Mercedes A-Klasse W177 – Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Prensa del motor · publicada abril de 2023 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- GetragWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford Kuga (Mk2, 2012-2019): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Used Ford Fiesta (Mk7, 2017-2023) buyers guide: a solid second-hand superminiAuto Express · Prensa del motor · publicada 26 de junio de 2026 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- Ford S-Max: Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- Fiabilité Mercedes Classe A (2012-2017) - pannesFiches-auto.fr · Documentación técnica · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Fiabilité Mercedes CLA (2013-2019) - pannesFiches-auto.fr · Documentación técnica · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- Fiabilité Mercedes GLA (2013-2019) - pannesFiches-auto.fr · Documentación técnica · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés