OM642 vs 1.9 dCi: que motor é mais fiável?
Segundo o nosso índice de risco, o 1.9 dCi apresenta menos risco do que o OM642: 67/100 contra 72/100 (ambos, risco alto). O OM642 tem 4 avarias graves documentadas, a principal «Rutura das borboletas (abas) de turbilhão do coletor de admissão»; o 1.9 dCi, 3 avarias graves documentadas, a principal «Gripagem e desgaste dos casquilhos de biela».
O índice (0–100) pondera a gravidade e a frequência das três avarias mais sérias documentadas. Como é calculado
o OM642 é fiável?
O OM642 é o diesel V6 de 3.0 litros da Mercedes-Benz (2005-2021, 184 a 265 CV), montado em grande parte da sua gama e também no Jeep Grand Cherokee e no Chrysler 300C. É um motor de base robusto, mas com pontos fracos conhecidos: as juntas do arrefecedor de óleo entre as cabeças do motor costumam falhar entre os 120.000 e os 180.000 km, e as borboletas de admissão podem partir-se e danificar o motor se não forem verificadas.[1][2][3]
Ver as 5 avarias do OM642o 1.9 dCi é fiável?
O 1.9 dCi (F9Q) foi o primeiro diesel common rail da Renault (1999) e equipou boa parte da sua gama e das da Nissan e da Volvo durante mais de uma década. Tem pontos fracos bem documentados: nas versões até 120 CV anteriores a 2005, os casquilhos de biela podem gripar e o turbo costuma degradar-se por volta dos 150.000 km; os injetores, a válvula EGR e, nas versões de 120 CV, o volante bimassa também falham com alguma frequência.[4][5][6][7][8]
Ver as 5 avarias do 1.9 dCiComparação lado a lado
| Dado | OM642 | 1.9 dCi |
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Motor | Motor |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindrada | 2 987 cm³ | 1 870 cm³ |
| Distribuição | Corrente | Correia dentada (seca) |
| Potência | 184–265 cv | 80–130 cv |
| Produção | 2005–2021[3][9][10] | 1999–2011[11][12][13] |
| Fiabilidade | ||
| Índice de risco (o que é) | 72Risco alto | 67Risco alto |
| Avarias documentadas | 5 | 5 |
| De gravidade alta ou crítica | 4 | 3 |
| Pior gravidade | Gravidade crítica | Gravidade crítica |
| Principais avarias |
|
|
| Reparação mais cara documentada | até 6 500 €Desgaste e falha dos injetores piezoelétricos BoschValor publicado[2][14] | Sem dados fiáveis |
| Que versões comprar | ||
| ComprarVersões recomendadas | Nenhuma | Nenhuma |
| Com precauçãoVersões a usar com precaução | ||
| EvitarVersões a evitar | Nenhuma | Nenhuma |
Gravidade de cada avaria: verde, baixa; âmbar, média; vermelho, alta; vermelho escuro, crítica. Como as avaliamos
Carros que montam cada um
Outras comparações
Com o OM642
- OM642 vs 1.5 BlueHDi
- OM642 vs 1.6 HDi
- OM642 vs 2.0 TDI
- OM642 vs 1.5 dCi
- OM642 vs BMW N47
- OM642 vs 1.3 Multijet
- OM642 vs OM651
- OM642 vs 1.6 CRDi
- OM642 vs 1.6 dCi
- OM642 vs 1.6 TDI
- OM642 vs 2.0 HDi
- OM642 vs 2.2 JTDm Multijet II
- OM642 vs BMW B47
- OM642 vs BMW B57
- OM642 vs BMW M47
- OM642 vs BMW M57
- OM642 vs BMW N57
- OM642 vs 1.6 e 2.0 MultiJet II
- OM642 vs 1.9 JTD/Multijet e 2.4 JTD
- OM642 vs 2.3 MultiJet
- OM642 vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- OM642 vs 1.8 TDCi
- OM642 vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- OM642 vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- OM642 vs 2.2 i-CTDi
- OM642 vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- OM642 vs 1.7 CRDi
- OM642 vs 2.0 e 2.2 CRDi
- OM642 vs 1.1 e 1.4 CRDi
- OM642 vs 2.0 CRDi (D4EA)
- OM642 vs 2.2 TD4 / SD4
- OM642 vs 2.0 Ingenium diésel
- OM642 vs TDV6 / SDV6
- OM642 vs e-Skyactiv D 3.3
- OM642 vs MZR-CD
- OM642 vs Skyactiv-D
- OM642 vs 2.0 CDI (OM640)
- OM642 vs 2.2 CDI (OM646)
- OM642 vs OM654
- OM642 vs OM656
- OM642 vs 1.8/2.2 DI-D
- OM642 vs 2.2/2.5 dCi
- OM642 vs 2.5 dCi YD25
- OM642 vs 1.6 CDTI
- OM642 vs 1.7 CDTI
- OM642 vs 2.0 DTI e 2.2 DTI
- OM642 vs 2.0 CDTI
- OM642 vs 1.4 HDi
- OM642 vs 2.0 BlueHDi
- OM642 vs 2.2 HDi
- OM642 vs 2.0 dCi
- OM642 vs 2.2 dCi e 3.0 dCi V6
- OM642 vs 2.3 dCi (M9T)
- OM642 vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- OM642 vs 1.4 D-4D
- OM642 vs 2.0/2.2 D-4D
- OM642 vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- OM642 vs VM Motori 2.8 e 3.0 CRD
- OM642 vs D4/D5
- OM642 vs D5 5 cilindros
- OM642 vs 1.2 TDI
- OM642 vs 1.4 TDI
- OM642 vs 1.9 TDI
- OM642 vs 2.5 TDI R5
- OM642 vs 3.0 TDI V6
Com o 1.9 dCi
- 1.9 dCi vs 1.5 BlueHDi
- 1.9 dCi vs 1.6 HDi
- 1.9 dCi vs 2.0 TDI
- 1.9 dCi vs 1.5 dCi
- 1.9 dCi vs BMW N47
- 1.9 dCi vs 1.3 Multijet
- 1.9 dCi vs OM651
- 1.9 dCi vs 1.6 CRDi
- 1.9 dCi vs 1.6 dCi
- 1.9 dCi vs 1.6 TDI
- 1.9 dCi vs 2.0 HDi
- 1.9 dCi vs 2.2 JTDm Multijet II
- 1.9 dCi vs BMW B47
- 1.9 dCi vs BMW B57
- 1.9 dCi vs BMW M47
- 1.9 dCi vs BMW M57
- 1.9 dCi vs BMW N57
- 1.9 dCi vs 1.6 e 2.0 MultiJet II
- 1.9 dCi vs 1.9 JTD/Multijet e 2.4 JTD
- 1.9 dCi vs 2.3 MultiJet
- 1.9 dCi vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 1.9 dCi vs 1.8 TDCi
- 1.9 dCi vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 1.9 dCi vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 1.9 dCi vs 2.2 i-CTDi
- 1.9 dCi vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 1.9 dCi vs 1.7 CRDi
- 1.9 dCi vs 2.0 e 2.2 CRDi
- 1.9 dCi vs 1.1 e 1.4 CRDi
- 1.9 dCi vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 1.9 dCi vs 2.2 TD4 / SD4
- 1.9 dCi vs 2.0 Ingenium diésel
- 1.9 dCi vs TDV6 / SDV6
- 1.9 dCi vs e-Skyactiv D 3.3
- 1.9 dCi vs MZR-CD
- 1.9 dCi vs Skyactiv-D
- 1.9 dCi vs 2.0 CDI (OM640)
- 1.9 dCi vs 2.2 CDI (OM646)
- 1.9 dCi vs OM654
- 1.9 dCi vs OM656
- 1.9 dCi vs 1.8/2.2 DI-D
- 1.9 dCi vs 2.2/2.5 dCi
- 1.9 dCi vs 2.5 dCi YD25
- 1.9 dCi vs 1.6 CDTI
- 1.9 dCi vs 1.7 CDTI
- 1.9 dCi vs 2.0 DTI e 2.2 DTI
- 1.9 dCi vs 2.0 CDTI
- 1.9 dCi vs 1.4 HDi
- 1.9 dCi vs 2.0 BlueHDi
- 1.9 dCi vs 2.2 HDi
- 1.9 dCi vs 2.0 dCi
- 1.9 dCi vs 2.2 dCi e 3.0 dCi V6
- 1.9 dCi vs 2.3 dCi (M9T)
- 1.9 dCi vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 1.9 dCi vs 1.4 D-4D
- 1.9 dCi vs 2.0/2.2 D-4D
- 1.9 dCi vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 1.9 dCi vs VM Motori 2.8 e 3.0 CRD
- 1.9 dCi vs D4/D5
- 1.9 dCi vs D5 5 cilindros
- 1.9 dCi vs 1.2 TDI
- 1.9 dCi vs 1.4 TDI
- 1.9 dCi vs 1.9 TDI
- 1.9 dCi vs 2.5 TDI R5
- 1.9 dCi vs 3.0 TDI V6
Comparar outros motores
Fontes
Cada dado desta página liga à sua fonte. Se encontrar um erro, avise-nos.
- Mercedes OM642: Zuverlässiger Dauerläufer oder Kostenfalle?Gebrauchtwagenberater · Imprensa automóvel · consultada em 26 de setembro de 2026 · em alemão
- Mercedes OM642 : fiabilité, pannes fréquentes et coûts d'entretienAutoCopilot · Imprensa automóvel · publicada em 2026 · consultada em 26 de setembro de 2026 · em francês
- Motor diésel Mercedes V6 OM642Motordinámico · Imprensa automóvel · publicada em dezembro de 2024 · consultada em 26 de setembro de 2026 · em espanhol
- Renault Mégane II (2002 – 2009): Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Renault Scénic II (2003 – 2009) – Typische Probleme & KrankheitenGebrauchtwagenberater.de · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Achat d'occasion : faut-il éviter le moteur 1.9 dCi F9Q chez Renault ?Planète Renault · Imprensa automóvel · publicada em 24 de janeiro de 2024 · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Diesels : volant moteur défectueuxFiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Vanne EGR : problèmes et pannesFiches-auto.fr · Imprensa automóvel · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Mercedes-Benz OM642 engineWikipedia · Outra fonte · consultada em 26 de setembro de 2026 · em inglês
- Mercedes-Benz OM 642Wikipedia (alemán) · Outra fonte · consultada em 26 de setembro de 2026 · em alemão
- Renault F-Type engineWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em inglês
- Moteur F RenaultWikipédia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em francês
- Renault Espace IVWikipedia · Outra fonte · consultada em 27 de setembro de 2026 · em alemão
- Sprinter Injector Problems (OM651, OM642 & CDI)Sprinterpedia · Imprensa automóvel · consultada em 26 de setembro de 2026 · em inglês
- Abgas-Skandal: KBA findet angeblich deutliche Hinweise auf illegale Abschalteinrichtungen in Mercedes-Dieselautosheise online · Imprensa generalista · publicada em 14 de julho de 2017 · consultada em 26 de setembro de 2026 · em alemão
- Daimler muss 774.000 Fahrzeuge zurückrufenKleine Zeitung · Imprensa generalista · publicada em 11 de junho de 2018 · consultada em 26 de setembro de 2026 · em alemão