1.6 und 2.0 MultiJet II vs. 2.4 / 2.8 D-4D (GD): welcher Motor ist zuverlässiger?
Nach unserem Risikoindex hat 2.4 / 2.8 D-4D (GD) ein geringeres Risiko als 1.6 und 2.0 MultiJet II: 20/100 (geringes risiko) gegenüber 52/100 (hohes risiko). 1.6 und 2.0 MultiJet II hat 2 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Zugesetzter Rußpartikelfilter (DPF) durch unvollständige Regenerationen»; 2.4 / 2.8 D-4D (GD) hat kein schwerer dokumentierter Defekt.
Der Index (0–100) gewichtet Schweregrad und Häufigkeit der drei schwerwiegendsten dokumentierten Probleme. So wird er berechnet
Ist 1.6 und 2.0 MultiJet II zuverlässig?
Der 1.6 und der 2.0 MultiJet II sind Dieselmotoren von Fiat mit solider mechanischer Basis, aber bekannten Schwachstellen, die man vor dem Kauf prüfen sollte: Der Zahnriemenspanner kann schon vor dem offiziellen Intervall einen Wechsel verlangen, das AGR-Ventil verstopft im Stadtbetrieb, der Rußpartikelfilter setzt sich zu, wenn lange Strecken fehlen, und das Zweimassenschwungrad sowie gelegentlich ein Injektor verschleißen mit den Kilometern. Für diese Schäden gibt es keine offiziell anerkannte Aktion.[1][2][3][4]
Alle 5 Probleme von des 1.6 und 2.0 MultiJet II ansehenIst 2.4 / 2.8 D-4D (GD) zuverlässig?
In den europäischen Quellen, die wir einsehen konnten, sind keine schweren mechanischen Defekte dokumentiert: AutoBild hielt den 2.8 für robuster als den 3.0, den er ablöste, weist aber auf Glühkerzen hin, die vorzeitig ausfallen. Seine am besten dokumentierte Schwachstelle ist der Partikelfilter, zu dem es in Australien einen Rechtsstreit gibt, in Europa jedoch weder eine vergleichbare Rückrufaktion noch eine Klage. Zudem gibt es kaum Fahrzeuge mit hoher Laufleistung, anhand derer sich die Langzeitzuverlässigkeit beurteilen ließe.[5][6][7]
Alle 4 Probleme von des 2.4 / 2.8 D-4D (GD) ansehenVergleich nebeneinander
| Angabe | 1.6 und 2.0 MultiJet II | 2.4 / 2.8 D-4D (GD) |
|---|---|---|
| Datenblatt | ||
| Typ | Motor | Motor |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Hubraum | — | — |
| Steuerung | Zahnriemen (trocken) | Kette |
| Leistung | 90–170 PS | 150–204 PS |
| Produktion | ab 2006[8][9][10] | ab 2015[11][12][13][14] |
| Zuverlässigkeit | ||
| Risikoindex (was ist das) | 52Hohes Risiko | 20Geringes Risiko |
| Dokumentierte Probleme | 5 | 4 |
| Mit hohem oder kritischem Schweregrad | 2 | 0 |
| Schlimmster Schweregrad | Kritische Schwere | Mittlere Schwere |
| Hauptschäden |
|
|
| Teuerste dokumentierte Reparatur | bis 550 €Frühzeitiger Verschleiß des Spanners und Risiko eines ZahnriemenrissesVeröffentlichter Wert[1] | Keine verlässlichen Daten |
| Welche Versionen Sie kaufen sollten | ||
| KaufenEmpfohlene Versionen | Keine |
|
| Mit VorsichtVersionen mit Vorsicht | ||
| MeidenZu meidende Versionen | Keine | Keine |
Schweregrad jedes Problems: grün, niedrig; gelb, mittel; rot, hoch; dunkelrot, kritisch. Wie wir sie bewerten
Autos, in denen sie verbaut sind
Weitere Vergleiche
Mit 1.6 und 2.0 MultiJet II
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.5 BlueHDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 HDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 TDI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.5 dCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW N47
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.3 Multijet
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs OM651
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 CRDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 dCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 TDI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 HDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 JTDm Multijet II
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW B47
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW B57
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW M47
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW M57
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs BMW N57
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.3 MultiJet
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.8 TDCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 i-CTDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.7 CRDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 und 2.2 CRDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.1 und 1.4 CRDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 TD4 / SD4
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 Ingenium diésel
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs TDV6 / SDV6
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs e-Skyactiv D 3.3
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs MZR-CD
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs Skyactiv-D
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 CDI (OM640)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs OM642
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 CDI (OM646)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs OM654
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs OM656
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.8/2.2 DI-D
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2/2.5 dCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.5 dCi YD25
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.6 CDTI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.7 CDTI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 CDTI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.4 HDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 BlueHDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 HDi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.9 dCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0 dCi
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.3 dCi (M9T)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.4 D-4D
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.0/2.2 D-4D
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs D4/D5
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs D5 5 cilindros
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.2 TDI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.4 TDI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 1.9 TDI
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 2.5 TDI R5
- 1.6 und 2.0 MultiJet II vs 3.0 TDI V6
Mit 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 BlueHDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW N47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.3 Multijet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM651
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW B47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW B57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW M47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW M57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW N57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.3 MultiJet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.8 TDCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 i-CTDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.7 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 und 2.2 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.1 und 1.4 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs TDV6 / SDV6
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs MZR-CD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs Skyactiv-D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM642
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM654
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM656
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2/2.5 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.5 dCi YD25
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.7 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 BlueHDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 D-4D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs D4/D5
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs D5 5 cilindros
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.2 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.5 TDI R5
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 3.0 TDI V6
Andere Motoren vergleichen
Quellen
Jede Angabe auf dieser Seite verlinkt auf ihre Quelle. Wenn Sie einen Fehler finden, teilen Sie es uns mit.
- Fiat Tipo: problemas, fallos y averías más frecuentesTotalrenting · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Jeep Renegade: problemas, fallos y averías más frecuentesTotalrenting · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Jeep Renegade (seit 2014) – Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater · Fachpresse · veröffentlicht 2. März 2025 · abgerufen 27. September 2026
- Fiat Bravo : les plus et les moinsFiches-auto.fr · Fachpresse · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch
- Toyota Land Cruiser 150: Gebrauchtwagen-TestAUTO BILD · Fachpresse · veröffentlicht 20. Januar 2020 · abgerufen 9. Oktober 2026
- Toyota Faces Up To $1.5 Billion Payout To Owners Over Diesel Lawsuit In AustraliaCarscoops · Fachpresse · veröffentlicht 7. April 2022 · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch
- DVSA – base de llamadas a revisiónDVSA (Reino Unido) · Behörde · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch
- Fiat JTD engineWikipedia · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
- Fiat Bravo (2007)Wikipedia · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Jeep Renegade (BU)Wikipedia · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
- Toyota GD engineWikipedia (inglés) · Sonstige Quelle · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch
- Toyota HiluxWikipedia (inglés) · Sonstige Quelle · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch
- Allgemeine Daten zum Toyota Land Cruiser 2.8 D-4D (5-Türer) (10/20 - 08/24)ADAC Autokatalog · Technische Dokumentation · abgerufen 9. Oktober 2026
- Allgemeine Daten zum Toyota Hilux Double Cab 2.4 D-4D Duty 4x4 (08/16 - 09/20)ADAC Autokatalog · Technische Dokumentation · abgerufen 9. Oktober 2026
- Toyota upgrades DPF system, no change on dust issuePractical Motoring · Fachpresse · veröffentlicht 27. August 2020 · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch
- DPF regeneration: your questions answeredToyota UK Magazine · Hersteller · abgerufen 9. Oktober 2026 · auf Englisch