2.0 e 2.2 VCDi vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD): quale motore è più affidabile?
Secondo il nostro indice di rischio, il 2.4 / 2.8 D-4D (GD) presenta meno rischio di il 2.0 e 2.2 VCDi: 20/100 (rischio basso) contro 43/100 (rischio moderato). Il 2.0 e 2.2 VCDi ha 1 guasto grave documentato, il principale «Rischio d'incendio del carter per guasto del FAP (Captiva diesel 2011-2015)»; il 2.4 / 2.8 D-4D (GD), nessun guasto grave documentato.
L'indice (0–100) pondera la gravità e la frequenza dei tre guasti più seri documentati. Come si calcola
il 2.0 e 2.2 VCDi è affidabile?
I diesel 2.0 e 2.2 VCDi di Chevrolet (Lacetti, Captiva, Cruze e Orlando) sono noti per le lamentele dei proprietari sul filtro antiparticolato, con iniettori che, secondo una guida tedesca, cedono presto, e per una campagna del 2015 per rischio d'incendio del carter inferiore sui Captiva diesel del 2011-2015. Non ci sono dati affidabili su costi o chilometraggio.[1][2][3][4]
Vedi i 3 guasti di 2.0 e 2.2 VCDiil 2.4 / 2.8 D-4D (GD) è affidabile?
Nelle fonti europee che siamo riusciti a consultare non risultano guasti meccanici gravi documentati: AutoBild considerava il 2.8 più robusto del 3.0 che ha sostituito, pur segnalando candelette che cedono prima del tempo. Il suo punto debole meglio documentato è il filtro antiparticolato, oggetto di una causa in Australia ma senza campagne di richiamo né azioni legali equivalenti in Europa, e ci sono pochi esemplari con molti chilometri per giudicare l'affidabilità a lungo termine.[5][6][7]
Vedi i 4 guasti di 2.4 / 2.8 D-4D (GD)Confronto affiancato
| Dato | 2.0 e 2.2 VCDi | 2.4 / 2.8 D-4D (GD) |
|---|---|---|
| Scheda tecnica | ||
| Tipo | Motore | Motore |
| Carburante | Diesel | Diesel |
| Cilindrata | — | — |
| Distribuzione | Catena | Catena |
| Potenza | 121–184 CV | 150–204 CV |
| Produzione | 2006–2015[8][9][10][11][12] | dal 2015[13][14][15][16] |
| Affidabilità | ||
| Indice di rischio (cos'è) | 43Rischio moderato | 20Rischio basso |
| Guasti documentati | 3 | 4 |
| Di gravità alta o critica | 1 | 0 |
| Gravità peggiore | Gravità critica | Gravità media |
| Guasti principali |
| |
| Riparazione più costosa documentata | Senza dati affidabili | Senza dati affidabili |
| Quali versioni comprare | ||
| ComprareVersioni consigliate | Nessuna |
|
| Con cautelaVersioni da usare con cautela | ||
| EvitareVersioni da evitare | Nessuna | Nessuna |
Gravità di ogni guasto: verde, bassa; ambra, media; rosso, alta; rosso scuro, critica. Come li valutiamo
Auto che montano ciascuno
2.4 / 2.8 D-4D (GD)
Altri confronti
Con il 2.0 e 2.2 VCDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.5 BlueHDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 HDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 TDI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.5 dCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW N47
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.3 Multijet
- 2.0 e 2.2 VCDi vs OM651
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 CRDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 dCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 TDI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 HDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW B47
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW B57
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW M47
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW M57
- 2.0 e 2.2 VCDi vs BMW N57
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 e 2.0 MultiJet II
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.9 JTD/Multijet e 2.4 JTD
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.3 MultiJet
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.8 TDCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 i-CTDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.7 CRDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 e 2.2 CRDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.1 e 1.4 CRDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.0 e 2.2 VCDi vs TDV6 / SDV6
- 2.0 e 2.2 VCDi vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.0 e 2.2 VCDi vs MZR-CD
- 2.0 e 2.2 VCDi vs Skyactiv-D
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs OM642
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs OM654
- 2.0 e 2.2 VCDi vs OM656
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2/2.5 dCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.5 dCi YD25
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 CDTI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.7 CDTI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 DTI e 2.2 DTI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 CDTI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.4 HDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 BlueHDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 HDi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.9 dCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0 dCi
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 dCi e 3.0 dCi V6
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.6 e-XDi160
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.4 D-4D
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.0 e 2.2 VCDi vs VM Motori 2.8 e 3.0 CRD
- 2.0 e 2.2 VCDi vs D4/D5
- 2.0 e 2.2 VCDi vs D5 5 cilindros
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.2 TDI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.4 TDI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 1.9 TDI
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 2.5 TDI R5
- 2.0 e 2.2 VCDi vs 3.0 TDI V6
Con il 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 BlueHDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW N47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.3 Multijet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM651
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW B47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW B57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW M47
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW M57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs BMW N57
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 e 2.0 MultiJet II
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 JTD/Multijet e 2.4 JTD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.3 MultiJet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.8 TDCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 i-CTDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.7 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 e 2.2 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.1 e 1.4 CRDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs TDV6 / SDV6
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs MZR-CD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs Skyactiv-D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM642
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM654
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs OM656
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2/2.5 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.5 dCi YD25
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.7 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 DTI e 2.2 DTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 CDTI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 BlueHDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 HDi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0 dCi
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 dCi e 3.0 dCi V6
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.6 e-XDi160
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 D-4D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs VM Motori 2.8 e 3.0 CRD
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs D4/D5
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs D5 5 cilindros
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.2 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.4 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 1.9 TDI
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 2.5 TDI R5
- 2.4 / 2.8 D-4D (GD) vs 3.0 TDI V6
Confronta altri motori
Fonti
Ogni dato di questa pagina rimanda alla sua fonte. Se trovi un errore, faccelo sapere.
- Fiabilité Chevrolet Cruze (2009-2015): pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Studio di affidabilità · consultata il 31 ottobre 2026 · in francese
- Fiabilité Chevrolet Orlando (2010-2015): pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Studio di affidabilità · consultata il 31 ottobre 2026 · in francese
- Chevrolet Captiva (2006-2015): Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Stampa specializzata · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Chevrolet Captiva (2011-2015): alerta A12/1063/15 (filtro de partículas y cubrecárter)Car-Recalls.eu (reproduce Safety Gate) · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in inglese
- Toyota Land Cruiser 150: Gebrauchtwagen-TestAUTO BILD · Stampa specializzata · pubblicata il 20 gennaio 2020 · consultata il 9 ottobre 2026 · in tedesco
- Toyota Faces Up To $1.5 Billion Payout To Owners Over Diesel Lawsuit In AustraliaCarscoops · Stampa specializzata · pubblicata il 7 aprile 2022 · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese
- DVSA – base de llamadas a revisiónDVSA (Reino Unido) · Ente ufficiale · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese
- Chevrolet CaptivaWikipedia (de) · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Chevrolet LacettiWikipedia (de) · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Captiva 2.0 D LT 4WD (7-Sitzer) (09/06 - 01/10)ADAC · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Captiva 2.2 D LT 2WD (05/11 - 04/13)ADAC · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Orlando 2.0TD S/S LTZ (10/12 - 08/14)ADAC · Altra fonte · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- Toyota GD engineWikipedia (inglés) · Altra fonte · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese
- Toyota HiluxWikipedia (inglés) · Altra fonte · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese
- Allgemeine Daten zum Toyota Land Cruiser 2.8 D-4D (5-Türer) (10/20 - 08/24)ADAC Autokatalog · Documentazione tecnica · consultata il 9 ottobre 2026 · in tedesco
- Allgemeine Daten zum Toyota Hilux Double Cab 2.4 D-4D Duty 4x4 (08/16 - 09/20)ADAC Autokatalog · Documentazione tecnica · consultata il 9 ottobre 2026 · in tedesco
- Toyota upgrades DPF system, no change on dust issuePractical Motoring · Stampa specializzata · pubblicata il 27 agosto 2020 · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese
- Chevrolet Cruze (J300, 2008-2016): Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Stampa specializzata · consultata il 31 ottobre 2026 · in tedesco
- DPF regeneration: your questions answeredToyota UK Magazine · Costruttore · consultata il 9 ottobre 2026 · in inglese