2.0 HDi vs. OM642: welcher Motor ist zuverlässiger?
Nach unserem Risikoindex hat 2.0 HDi ein geringeres Risiko als OM642: 55/100 gegenüber 72/100 (beide hohes risiko). 2.0 HDi hat 2 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Defekte am Turbolader mit variabler Geometrie (Stellmotor, Sensoren und Verkokung)»; OM642 hat 4 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Gebrochene Drallklappen im Ansaugkrümmer».
Der Index (0–100) gewichtet Schweregrad und Häufigkeit der drei schwerwiegendsten dokumentierten Probleme. So wird er berechnet
Ist 2.0 HDi zuverlässig?
In der einfachsten 90-PS-Version ist es ein robuster Diesel, doch die Generation mit 136 bis 140 PS und Partikelfilter (2004-2011) vereint die Probleme des Motors: Turbolader, Rußpartikelfilter (FAP), AGR und vor allem ein sehr häufig ausfallendes Zweimassenschwungrad. Die BlueHDi (ab 2013) sind mechanisch zuverlässiger, bringen aber einen AdBlue-Tank mit, der kristallisieren kann; die OCU hat diesen Defekt in Spanien angeprangert, und Stellantis deckt ihn mit einem Entschädigungsprogramm ab.[1][2][3][4]
Alle 5 Probleme von des 2.0 HDi ansehenIst OM642 zuverlässig?
Der OM642 ist der 3,0-Liter-V6-Diesel von Mercedes-Benz (2005-2021, 184 bis 265 PS), der in einem Großteil der Modellpalette sowie im Jeep Grand Cherokee und im Chrysler 300C verbaut wurde. Er ist ein grundsätzlich robuster Motor, hat aber bekannte Schwachstellen: Die Dichtungen des Ölkühlers zwischen den Zylinderköpfen versagen häufig zwischen 120.000 und 180.000 km, und die Drallklappen im Ansaugtrakt können brechen und den Motor beschädigen, wenn sie nicht kontrolliert werden.[5][6][7]
Alle 5 Probleme von des OM642 ansehenVergleich nebeneinander
| Angabe | 2.0 HDi | OM642 |
|---|---|---|
| Datenblatt | ||
| Typ | Motor | Motor |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Hubraum | 1.997 cm³ | 2.987 cm³ |
| Steuerung | Zahnriemen (trocken) | Kette |
| Leistung | 90–180 PS | 184–265 PS |
| Produktion | 1999–2021[1][8][9][10][11] | 2005–2021[7][12][13] |
| Zuverlässigkeit | ||
| Risikoindex (was ist das) | 55Hohes Risiko | 72Hohes Risiko |
| Dokumentierte Probleme | 5 | 5 |
| Mit hohem oder kritischem Schweregrad | 2 | 4 |
| Schlimmster Schweregrad | Hohe Schwere | Kritische Schwere |
| Hauptschäden |
| |
| Teuerste dokumentierte Reparatur | bis 1.200 €Kristallisation und Defekte des AdBlue-Tanks (BlueHDi)Veröffentlichter Wert[3][4][14] | bis 6.500 €Verschleiß und Ausfall der Bosch-Piezo-InjektorenVeröffentlichter Wert[6][15] |
| Welche Versionen Sie kaufen sollten | ||
| KaufenEmpfohlene Versionen | Keine | |
| Mit VorsichtVersionen mit Vorsicht | ||
| MeidenZu meidende Versionen | Keine | Keine |
Schweregrad jedes Problems: grün, niedrig; gelb, mittel; rot, hoch; dunkelrot, kritisch. Wie wir sie bewerten
Autos, in denen sie verbaut sind
Weitere Vergleiche
Mit 2.0 HDi
- 2.0 HDi vs 1.5 BlueHDi
- 2.0 HDi vs 1.6 HDi
- 2.0 HDi vs 2.0 TDI
- 2.0 HDi vs 1.5 dCi
- 2.0 HDi vs BMW N47
- 2.0 HDi vs 1.3 Multijet
- 2.0 HDi vs OM651
- 2.0 HDi vs 1.6 CRDi
- 2.0 HDi vs 1.6 dCi
- 2.0 HDi vs 1.6 TDI
- 2.0 HDi vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.0 HDi vs BMW B47
- 2.0 HDi vs BMW B57
- 2.0 HDi vs BMW M47
- 2.0 HDi vs BMW M57
- 2.0 HDi vs BMW N57
- 2.0 HDi vs 1.6 und 2.0 MultiJet II
- 2.0 HDi vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- 2.0 HDi vs 2.3 MultiJet
- 2.0 HDi vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.0 HDi vs 1.8 TDCi
- 2.0 HDi vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.0 HDi vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.0 HDi vs 2.0 und 2.2 VCDi
- 2.0 HDi vs 2.2 i-CTDi
- 2.0 HDi vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.0 HDi vs 1.7 CRDi
- 2.0 HDi vs 2.0 und 2.2 CRDi
- 2.0 HDi vs 1.1 und 1.4 CRDi
- 2.0 HDi vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.0 HDi vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.0 HDi vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.0 HDi vs TDV6 / SDV6
- 2.0 HDi vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.0 HDi vs MZR-CD
- 2.0 HDi vs Skyactiv-D
- 2.0 HDi vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.0 HDi vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.0 HDi vs OM654
- 2.0 HDi vs OM656
- 2.0 HDi vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.0 HDi vs 2.2/2.5 dCi
- 2.0 HDi vs 2.5 dCi YD25
- 2.0 HDi vs 1.6 CDTI
- 2.0 HDi vs 1.7 CDTI
- 2.0 HDi vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- 2.0 HDi vs 2.0 CDTI
- 2.0 HDi vs 1.4 HDi
- 2.0 HDi vs 2.0 BlueHDi
- 2.0 HDi vs 2.2 HDi
- 2.0 HDi vs 1.9 dCi
- 2.0 HDi vs 2.0 dCi
- 2.0 HDi vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- 2.0 HDi vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.0 HDi vs 1.6 e-XDi160
- 2.0 HDi vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.0 HDi vs 1.4 D-4D
- 2.0 HDi vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.0 HDi vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 2.0 HDi vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- 2.0 HDi vs D4/D5
- 2.0 HDi vs D5 5 cilindros
- 2.0 HDi vs 1.2 TDI
- 2.0 HDi vs 1.4 TDI
- 2.0 HDi vs 1.9 TDI
- 2.0 HDi vs 2.5 TDI R5
- 2.0 HDi vs 3.0 TDI V6
Mit OM642
- OM642 vs 1.5 BlueHDi
- OM642 vs 1.6 HDi
- OM642 vs 2.0 TDI
- OM642 vs 1.5 dCi
- OM642 vs BMW N47
- OM642 vs 1.3 Multijet
- OM642 vs OM651
- OM642 vs 1.6 CRDi
- OM642 vs 1.6 dCi
- OM642 vs 1.6 TDI
- OM642 vs 2.2 JTDm Multijet II
- OM642 vs BMW B47
- OM642 vs BMW B57
- OM642 vs BMW M47
- OM642 vs BMW M57
- OM642 vs BMW N57
- OM642 vs 1.6 und 2.0 MultiJet II
- OM642 vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- OM642 vs 2.3 MultiJet
- OM642 vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- OM642 vs 1.8 TDCi
- OM642 vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- OM642 vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- OM642 vs 2.0 und 2.2 VCDi
- OM642 vs 2.2 i-CTDi
- OM642 vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- OM642 vs 1.7 CRDi
- OM642 vs 2.0 und 2.2 CRDi
- OM642 vs 1.1 und 1.4 CRDi
- OM642 vs 2.0 CRDi (D4EA)
- OM642 vs 2.2 TD4 / SD4
- OM642 vs 2.0 Ingenium diésel
- OM642 vs TDV6 / SDV6
- OM642 vs e-Skyactiv D 3.3
- OM642 vs MZR-CD
- OM642 vs Skyactiv-D
- OM642 vs 2.0 CDI (OM640)
- OM642 vs 2.2 CDI (OM646)
- OM642 vs OM654
- OM642 vs OM656
- OM642 vs 1.8/2.2 DI-D
- OM642 vs 2.2/2.5 dCi
- OM642 vs 2.5 dCi YD25
- OM642 vs 1.6 CDTI
- OM642 vs 1.7 CDTI
- OM642 vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- OM642 vs 2.0 CDTI
- OM642 vs 1.4 HDi
- OM642 vs 2.0 BlueHDi
- OM642 vs 2.2 HDi
- OM642 vs 1.9 dCi
- OM642 vs 2.0 dCi
- OM642 vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- OM642 vs 2.3 dCi (M9T)
- OM642 vs 1.6 e-XDi160
- OM642 vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- OM642 vs 1.4 D-4D
- OM642 vs 2.0/2.2 D-4D
- OM642 vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- OM642 vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- OM642 vs D4/D5
- OM642 vs D5 5 cilindros
- OM642 vs 1.2 TDI
- OM642 vs 1.4 TDI
- OM642 vs 1.9 TDI
- OM642 vs 2.5 TDI R5
- OM642 vs 3.0 TDI V6
Andere Motoren vergleichen
Quellen
Jede Angabe auf dieser Seite verlinkt auf ihre Quelle. Wenn Sie einen Fehler finden, teilen Sie es uns mit.
- Fiabilité du 2.0 HDIFiches-Auto · Fachpresse · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch
- AdBlue : problèmes en pagailleFiches-Auto · Fachpresse · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch
- Más problemas para Stellantis: ahora tendrá que indemnizar también a los afectados por el AdBlueAutopista · Fachpresse · veröffentlicht 30. Dezember 2024 · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- El fallo que afecta a cientos de coches y que ahora la OCU denuncia para reclamar indemnizacionesAutopista · Fachpresse · veröffentlicht 29. Mai 2023 · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Mercedes OM642: Zuverlässiger Dauerläufer oder Kostenfalle?Gebrauchtwagenberater · Fachpresse · abgerufen 26. September 2026
- Mercedes OM642 : fiabilité, pannes fréquentes et coûts d'entretienAutoCopilot · Fachpresse · veröffentlicht 2026 · abgerufen 26. September 2026 · auf Französisch
- Motor diésel Mercedes V6 OM642Motordinámico · Fachpresse · veröffentlicht Dezember 2024 · abgerufen 26. September 2026 · auf Spanisch
- PSA EW/DW engineWikipedia (inglés) · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
- Peugeot 307Wikipedia (español) · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Peugeot 3008Wikipedia (español) · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Citroën C4 PicassoWikipedia (español) · Sonstige Quelle · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Mercedes-Benz OM642 engineWikipedia · Sonstige Quelle · abgerufen 26. September 2026 · auf Englisch
- Mercedes-Benz OM 642Wikipedia (alemán) · Sonstige Quelle · abgerufen 26. September 2026
- Aditivo AdBlue: qué debes usar para evitar una reparación de 2.000 euros en tu coche diéselAutopista · Fachpresse · veröffentlicht 1. April 2026 · abgerufen 27. September 2026 · auf Spanisch
- Sprinter Injector Problems (OM651, OM642 & CDI)Sprinterpedia · Fachpresse · abgerufen 26. September 2026 · auf Englisch
- Tous les problèmes sur Ford EDGE 2016-2020 (31 témoignages)Fiches-auto.fr · Halterforum · abgerufen 2. November 2026 · auf Französisch
- Ford Edge: bekannte Probleme, Schwachstellen und Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Fachpresse · abgerufen 2. November 2026
- Abgas-Skandal: KBA findet angeblich deutliche Hinweise auf illegale Abschalteinrichtungen in Mercedes-Dieselautosheise online · Allgemeine Presse · veröffentlicht 14. Juli 2017 · abgerufen 26. September 2026
- Daimler muss 774.000 Fahrzeuge zurückrufenKleine Zeitung · Allgemeine Presse · veröffentlicht 11. Juni 2018 · abgerufen 26. September 2026