Zum Inhalt springen
MotorFiable

1.6 EcoBoost vs. M60 und M62: welcher Motor ist zuverlässiger?

Nach unserem Risikoindex hat 1.6 EcoBoost ein geringeres Risiko als M60 und M62: 59/100 gegenüber 63/100 (beide hohes risiko). 1.6 EcoBoost hat 3 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Zylinderkopfrisse durch Überhitzung mit Brandgefahr»; M60 und M62 hat 2 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Kunststoffgleitschienen der Steuerkette gebrochen oder verschlissen».

Risikoindex

1.6 EcoBoost

59

Hohes Risiko · 3 schwerwiegende Probleme

Weniger Risiko

Risikoindex

M60 und M62

63

Hohes Risiko · 2 schwerwiegende Probleme

Der Index (0–100) gewichtet Schweregrad und Häufigkeit der drei schwerwiegendsten dokumentierten Probleme. So wird er berechnet

15 QuellenSo arbeiten wir

Ist 1.6 EcoBoost zuverlässig?

Es handelt sich um einen turboaufgeladenen Vierzylinder mit Direkteinspritzung, den Ford zwischen 2010 und 2018 als mittlere Stufe in weiten Teilen seiner europäischen Palette einsetzte und den Volvo unter den eigenen Bezeichnungen T3/T4 verkaufte. Sein schwerwiegendster Schaden ist eine Überhitzung durch unterbrochenen Kühlmittelkreislauf, die den Zylinderkopf reißen lassen und einen Brand auslösen kann: Ford hat in Südafrika sowie in den USA/Kanada Fahrzeuge zurückgerufen, eine entsprechende Aktion in Spanien konnten wir jedoch nicht bestätigen.[1][2][3]

Alle 4 Probleme von des 1.6 EcoBoost ansehen

Ist M60 und M62 zuverlässig?

Die V8 von BMW M60 und M62 gelten als langlebig, wenn die Kühlung gepflegt wird, aber der M62 hat zwei gut dokumentierte Schwachstellen: die Kunststoffgleitschienen der Steuerkette und seit 1998 die Dichtungen des VANOS. Der M60 litt unter Zylinderverschleiß durch Nikasil bei schwefelhaltigem Benzin.[4][5][6][7]

Alle 5 Probleme von des M60 und M62 ansehen

Vergleich nebeneinander

Vergleich von 1.6 EcoBoost und M60 und M62
1.6 EcoBoostM60 und M62
Datenblatt
TypMotorMotor
KraftstoffBenzinBenzin
Hubraum1.596 cm³—
SteuerungZahnriemen (trocken)Kette
Leistung120–200 PS218–347 PS
Produktion2010–2019[1][8]1992–2005[7][9][10][11]
Zuverlässigkeit
Risikoindex (was ist das)59Hohes Risiko63Hohes Risiko
Dokumentierte Probleme45
Mit hohem oder kritischem Schweregrad32
Schlimmster SchweregradKritische SchwereKritische Schwere
Hauptschäden
  1. Kritische Schwere: Zylinderkopfrisse durch Überhitzung mit Brandgefahr
  2. Hohe Schwere: Kühlmittelverlust durch Schläuche, Wasserpumpe oder Ausgleichsbehälter
  3. Hohe Schwere: Vorzeitiger Ausfall des Turboladers
  1. Kritische Schwere: Kunststoffgleitschienen der Steuerkette gebrochen oder verschlissen
  2. Kritische Schwere: Zylinderverschleiß des M60 (und einiger früher M62) durch die Nikasil-Beschichtung
  3. Mittlere Schwere: Verschlissene Dichtungen am VANOS des M62 TU
Teuerste dokumentierte ReparaturKeine verlässlichen DatenKeine verlässlichen Daten
Welche Versionen Sie kaufen sollten
KaufenEmpfohlene VersionenKeineKeine
Mit VorsichtVersionen mit Vorsicht
  • 1.6 EcoBoost 120/150/160/182 (Ford, 2010-2019)[3][12][13]
  • 1.6 EcoBoost ST 182/197/200 (Ford Fiesta ST/ST200, 2013-2017)[1][14]
  • Volvo T3/T4 1.6 (B4164T3/B4164T/B4164T2, 2010-2018)[15]
  • M60B30, 3,0 Liter (218 PS; 1992-1996)[4][5][7]
  • M60B40, 4,0 Liter (286 PS; 1992-1996)[4][6][7]
  • M62B35, 3,5 Liter (235 PS; 1996-1998)[4][5]
  • M62TUB35, 3,5 Liter (238-245 PS; 1998-2003)[4][5]
  • M62B44, 4,4 Liter (286 PS; 1996-1998)[4][5]
  • M62TUB44, 4,4 Liter (286 PS; 1998-2005)[4][5]
  • M62TUB46, 4,6 Liter (347 PS; 2002-2004)[4][5]
MeidenZu meidende VersionenKeineKeine

Schweregrad jedes Problems: grün, niedrig; gelb, mittel; rot, hoch; dunkelrot, kritisch. Wie wir sie bewerten

Autos, in denen sie verbaut sind

Weitere Vergleiche

Mit 1.6 EcoBoost

Mit M60 und M62

Andere Motoren vergleichen

Das ist der Vergleich, den Sie gerade sehen: Ändern Sie einen der beiden Motoren.

Quellen

Jede Angabe auf dieser Seite verlinkt auf ihre Quelle. Wenn Sie einen Fehler finden, teilen Sie es uns mit.

  1. Ford EcoBoost engineWikipedia · Enzyklopädie · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
  2. The Largest Ford EcoBoost Recalls In 15 Years Of ProductionCarBuzz · Fachpresse · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
  3. Ford KugaWikipedia · Enzyklopädie · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
  4. BMW M62 V8 Engine Guide: Problems, Reliability, TuningBMWBlog · Fachpresse · veröffentlicht 27. September 2026 · abgerufen 2. November 2026 · auf Englisch
  5. BMW M62 4.4 V8 (1996-2003): problemas conocidosEnginescope · Kaufberatung oder Werkstatt · abgerufen 2. November 2026 · auf Englisch
  6. BMW 7er (1994-2002): Schwachstellen und MotorenAuto Bild · Fachpresse · veröffentlicht 25. Februar 2002 · abgerufen 2. November 2026
  7. BMW M60Wikipedia (inglés) · Enzyklopädie · abgerufen 2. November 2026 · auf Englisch
  8. Volvo S60Wikipedia · Enzyklopädie · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
  9. BMW M60Wikipedia (alemán) · Enzyklopädie · abgerufen 2. November 2026
  10. BMW M62Wikipedia (inglés) · Enzyklopädie · abgerufen 2. November 2026 · auf Englisch
  11. BMW M62Wikipedia (alemán) · Enzyklopädie · abgerufen 2. November 2026
  12. Fiabilité et pannes Ford Mondeo 3Fiches-auto.fr · Kaufberatung oder Werkstatt · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch
  13. Fiabilité et pannes Ford S-MaxFiches-auto.fr · Kaufberatung oder Werkstatt · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch
  14. Ford Fiesta STWikipedia · Enzyklopädie · abgerufen 27. September 2026 · auf Englisch
  15. Fiabilité et pannes Volvo S60Fiches-auto.fr · Kaufberatung oder Werkstatt · abgerufen 27. September 2026 · auf Französisch