Saltar al contenido
MotorFiable

E-Tech Híbrido vs 1.33 Dual VVT-i: ¿qué motor es más fiable?

Según nuestro índice de riesgo, el E-Tech Híbrido presenta menos riesgo que el 1.33 Dual VVT-i: 32/100 (riesgo moderado) frente a 54/100 (riesgo alto). El E-Tech Híbrido tiene 2 averías graves documentadas, la principal «Avería de la caja multimodo (riesgo de rotura)»; el 1.33 Dual VVT-i, 1 avería grave documentada, la principal «Consumo excesivo de aceite por desgaste de los pistones».

Índice de riesgo

E-Tech Híbrido

32

Riesgo moderado · 2 averías graves

Menos riesgo

Índice de riesgo

1.33 Dual VVT-i

54

Riesgo alto · 1 avería grave

El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula

13 fuentesCómo trabajamos

¿Es fiable el E-Tech Híbrido?

El E-Tech combina un motor térmico (1.6 H4M atmosférico o 1.2 HR12 turbo) con motores eléctricos y una caja multimodo sin embrague ni convertidor de par. Su punto más documentado es la propia caja: testimonios del Clio, Captur, Arkana, Austral, Duster y Jogger describen avisos de riesgo de rotura, y Renault ha lanzado dos campañas desde 2020 (un fallo eléctrico y un retén del eje primario). La batería de 12 V también falla con cierta frecuencia.[1][2][3]

Ver las 4 averías del E-Tech Híbrido

¿Es fiable el 1.33 Dual VVT-i?

Sí, con matices: el 1.33 Dual VVT-i (1NR-FE) es un atmosférico simple, sin turbo ni FAP, con distribución por cadena. Las unidades anteriores a 2013 arrastran un defecto de fábrica en los pistones —reconocido por Toyota en un boletín técnico— que dispara el consumo de aceite y puede acabar en la sustitución del motor; Toyota lo corrigió desde 2013. No hallamos un patrón propio de bomba de agua ni de sensores; vigila el embrague, manual o con la caja MMT.[4][5][6]

Ver las 3 averías del 1.33 Dual VVT-i

Comparativa lado a lado

Comparativa de E-Tech Híbrido y 1.33 Dual VVT-i
E-Tech Híbrido1.33 Dual VVT-i
Ficha técnica
TipoMotorMotor
CombustibleGasolinaGasolina
Cilindrada1.598 cm³1.329 cm³
DistribuciónCadenaCadena
Potencia140–200 CV97–105 CV
Produccióndesde 2020[1][7][8]desde 2008[4][9][10]
Fiabilidad
Índice de riesgo (qué es)32Riesgo moderado54Riesgo alto
Averías documentadas43
De gravedad alta o crítica21
Peor gravedadGravedad altaGravedad crítica
Principales averías
  1. Gravedad alta: Avería de la caja multimodo (riesgo de rotura)
  2. Gravedad alta: Calado del motor y avisos de inyección en el 1.2 E-Tech 200 (HR12)
  3. Gravedad media: Fallo eléctrico del sistema híbrido con aviso "DANGER" y el coche no arranca
  1. Gravedad crítica: Consumo excesivo de aceite por desgaste de los pistones
  2. Gravedad media: Arranque en frío difícil y código de avería P1604
  3. Gravedad media: Desgaste prematuro del embrague y fallos del actuador de la caja MMT
Reparación más cara documentadaSin datos fiablesSin datos fiables
Qué versiones comprar
ComprarVersiones recomendadasNinguna
  • 1.33 Dual VVT-i (1NR-FE, pistones y segmentos revisados, desde 2013)[6]
Con precauciónVersiones con precaución
  • 1.6 E-Tech Full Hybrid 140-145 (H4M, 2020+)[2][11]
  • 1.6 E-Tech Plug-in Hybrid 160 (H4M, 2020-2023)[12]
  • 1.2 E-Tech Full Hybrid 200 (HR12 turbo, 2022+)[3][13]
  • 1.33 Dual VVT-i (1NR-FE, primera serie, 2008-2013)[5]
EvitarVersiones a evitarNingunaNinguna

Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos

Coches que montan cada uno

Otras comparativas

Con el E-Tech Híbrido

Con el 1.33 Dual VVT-i

Compara otros motores

Es la comparativa que estás viendo: cambia uno de los dos motores.

Fuentes

Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.

  1. Renault Clio VWikipedia (francés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  2. Fiabilité et pannes de la Renault Clio 5Fiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  3. Fiabilité et pannes du Renault AustralFiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  4. Toyota NR engineWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  5. Toyota 1.33 1NR-FE: Typische Probleme und SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
  6. Toyota Yaris III (XP13) – Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Prensa del motor · publicada agosto de 2023 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
  7. Renault Captur IIWikipedia (francés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  8. Renault AustralWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  9. Toyota istWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  10. Toyota iQWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  11. Fiabilité et pannes du Renault ArkanaFiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  12. Fiabilité et pannes du Renault Captur IIFiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  13. Fiabilité et pannes du Renault Espace 6Fiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés