2.3 MultiJet vs. 2.0 und 2.2 VCDi: welcher Motor ist zuverlässiger?
Nach unserem Risikoindex hat 2.3 MultiJet ein geringeres Risiko als 2.0 und 2.2 VCDi: 25/100 gegenüber 43/100 (beide mäßiges risiko). 2.3 MultiJet hat 2 schwere dokumentierte Defekte, der wichtigste «Nockenwellenbruch durch Fertigungsfehler (Ducato, 2016-2017)»; 2.0 und 2.2 VCDi hat 1 schwerer dokumentierter Defekt, der wichtigste «Brandgefahr durch die Motorunterabdeckung wegen eines Partikelfilterfehlers (Captiva-Diesel 2011–2015)».
Der Index (0–100) gewichtet Schweregrad und Häufigkeit der drei schwerwiegendsten dokumentierten Probleme. So wird er berechnet
Ist 2.3 MultiJet zuverlässig?
Der 2.3 MultiJet (F1A) des Fiat Ducato und des Iveco Daily hat nur wenige Schwachstellen mit belastbarer Quelle: Am besten dokumentiert sind drei Aktionen beim Ducato Euro 6 von 2016-2019 (Ladeluftkühlerschlauch, AGR-Rohr und Nockenwelle). Besitzer und Werkstätten nennen außerdem AGR, Drosselklappe, Einspritzdüsen und AdBlue, fast immer in Foren oder auf kommerziellen Webseiten, ohne Statistiken.[1][2][3][4][5][6][7]
Alle 6 Probleme von des 2.3 MultiJet ansehenIst 2.0 und 2.2 VCDi zuverlässig?
Die Diesel 2.0 und 2.2 VCDi von Chevrolet (Lacetti, Captiva, Cruze und Orlando) fallen durch Beschwerden von Besitzern über den Partikelfilter auf, dazu kommen Einspritzdüsen, die laut einem deutschen Ratgeber früh ausfallen, und eine Rückrufaktion von 2015 wegen Brandgefahr durch die Motorunterabdeckung bei Captiva-Dieseln der Baujahre 2011–2015. Verlässliche Daten zu Kosten oder Laufleistung gibt es nicht.[8][9][10][11]
Alle 3 Probleme von des 2.0 und 2.2 VCDi ansehenVergleich nebeneinander
| Angabe | 2.3 MultiJet | 2.0 und 2.2 VCDi |
|---|---|---|
| Datenblatt | ||
| Typ | Motor | Motor |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Hubraum | 2.287 cm³ | — |
| Steuerung | Zahnriemen (trocken) | Kette |
| Leistung | 95–160 PS | 121–184 PS |
| Produktion | ab 2002[12][13][14][15] | 2006–2015[16][17][18][19][20] |
| Zuverlässigkeit | ||
| Risikoindex (was ist das) | 25Mäßiges Risiko | 43Mäßiges Risiko |
| Dokumentierte Probleme | 6 | 3 |
| Mit hohem oder kritischem Schweregrad | 2 | 1 |
| Schlimmster Schweregrad | Kritische Schwere | Kritische Schwere |
| Hauptschäden |
| |
| Teuerste dokumentierte Reparatur | Keine verlässlichen Daten | Keine verlässlichen Daten |
| Welche Versionen Sie kaufen sollten | ||
| KaufenEmpfohlene Versionen | Keine | Keine |
| Mit VorsichtVersionen mit Vorsicht | ||
| MeidenZu meidende Versionen | Keine | Keine |
Schweregrad jedes Problems: grün, niedrig; gelb, mittel; rot, hoch; dunkelrot, kritisch. Wie wir sie bewerten
Autos, in denen sie verbaut sind
Weitere Vergleiche
Mit 2.3 MultiJet
- 2.3 MultiJet vs 1.5 BlueHDi
- 2.3 MultiJet vs 1.6 HDi
- 2.3 MultiJet vs 2.0 TDI
- 2.3 MultiJet vs 1.5 dCi
- 2.3 MultiJet vs BMW N47
- 2.3 MultiJet vs 1.3 Multijet
- 2.3 MultiJet vs OM651
- 2.3 MultiJet vs 1.6 CRDi
- 2.3 MultiJet vs 1.6 dCi
- 2.3 MultiJet vs 1.6 TDI
- 2.3 MultiJet vs 2.0 HDi
- 2.3 MultiJet vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.3 MultiJet vs BMW B47
- 2.3 MultiJet vs BMW B57
- 2.3 MultiJet vs BMW M47
- 2.3 MultiJet vs BMW M57
- 2.3 MultiJet vs BMW N57
- 2.3 MultiJet vs 1.6 und 2.0 MultiJet II
- 2.3 MultiJet vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- 2.3 MultiJet vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.3 MultiJet vs 1.8 TDCi
- 2.3 MultiJet vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.3 MultiJet vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.3 MultiJet vs 2.2 i-CTDi
- 2.3 MultiJet vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.3 MultiJet vs 1.7 CRDi
- 2.3 MultiJet vs 2.0 und 2.2 CRDi
- 2.3 MultiJet vs 1.1 und 1.4 CRDi
- 2.3 MultiJet vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.3 MultiJet vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.3 MultiJet vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.3 MultiJet vs TDV6 / SDV6
- 2.3 MultiJet vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.3 MultiJet vs MZR-CD
- 2.3 MultiJet vs Skyactiv-D
- 2.3 MultiJet vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.3 MultiJet vs OM642
- 2.3 MultiJet vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.3 MultiJet vs OM654
- 2.3 MultiJet vs OM656
- 2.3 MultiJet vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.3 MultiJet vs 2.2/2.5 dCi
- 2.3 MultiJet vs 2.5 dCi YD25
- 2.3 MultiJet vs 1.6 CDTI
- 2.3 MultiJet vs 1.7 CDTI
- 2.3 MultiJet vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- 2.3 MultiJet vs 2.0 CDTI
- 2.3 MultiJet vs 1.4 HDi
- 2.3 MultiJet vs 2.0 BlueHDi
- 2.3 MultiJet vs 2.2 HDi
- 2.3 MultiJet vs 1.9 dCi
- 2.3 MultiJet vs 2.0 dCi
- 2.3 MultiJet vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- 2.3 MultiJet vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.3 MultiJet vs 1.6 e-XDi160
- 2.3 MultiJet vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.3 MultiJet vs 1.4 D-4D
- 2.3 MultiJet vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.3 MultiJet vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 2.3 MultiJet vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- 2.3 MultiJet vs D4/D5
- 2.3 MultiJet vs D5 5 cilindros
- 2.3 MultiJet vs 1.2 TDI
- 2.3 MultiJet vs 1.4 TDI
- 2.3 MultiJet vs 1.9 TDI
- 2.3 MultiJet vs 2.5 TDI R5
- 2.3 MultiJet vs 3.0 TDI V6
Mit 2.0 und 2.2 VCDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.5 BlueHDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 HDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 TDI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.5 dCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW N47
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.3 Multijet
- 2.0 und 2.2 VCDi vs OM651
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 CRDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 dCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 TDI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 HDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 JTDm Multijet II
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW B47
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW B57
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW M47
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW M57
- 2.0 und 2.2 VCDi vs BMW N57
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 und 2.0 MultiJet II
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.9 JTD/Multijet und 2.4 JTD
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.4 JTD / JTDm Multijet
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.8 TDCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.5 / 2.0 EcoBlue
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 i-CTDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 / 2.2 i-DTEC
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.7 CRDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 und 2.2 CRDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.1 und 1.4 CRDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 CRDi (D4EA)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 TD4 / SD4
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 Ingenium diésel
- 2.0 und 2.2 VCDi vs TDV6 / SDV6
- 2.0 und 2.2 VCDi vs e-Skyactiv D 3.3
- 2.0 und 2.2 VCDi vs MZR-CD
- 2.0 und 2.2 VCDi vs Skyactiv-D
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 CDI (OM640)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs OM642
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 CDI (OM646)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs OM654
- 2.0 und 2.2 VCDi vs OM656
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.8/2.2 DI-D
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2/2.5 dCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.5 dCi YD25
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 CDTI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.7 CDTI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 DTI und 2.2 DTI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 CDTI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.4 HDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 BlueHDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 HDi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.9 dCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0 dCi
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 dCi und 3.0 dCi V6
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.3 dCi (M9T)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.6 e-XDi160
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.2 MultiJet / BlueHDi (Stellantis)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.4 D-4D
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.0/2.2 D-4D
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
- 2.0 und 2.2 VCDi vs VM Motori 2.8 und 3.0 CRD
- 2.0 und 2.2 VCDi vs D4/D5
- 2.0 und 2.2 VCDi vs D5 5 cilindros
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.2 TDI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.4 TDI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 1.9 TDI
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 2.5 TDI R5
- 2.0 und 2.2 VCDi vs 3.0 TDI V6
Andere Motoren vergleichen
Quellen
Jede Angabe auf dieser Seite verlinkt auf ihre Quelle. Wenn Sie einen Fehler finden, teilen Sie es uns mit.
- Fiat Ducato (2016-2017): manguito del intercooler (alerta Safety Gate A12/0285/18)car-recalls.eu (reproduce Safety Gate) · Sonstige Quelle · veröffentlicht 23. Februar 2018 · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Fiat Ducato (2016-2017): tubo de la EGR (alerta Safety Gate A12/1794/17)car-recalls.eu (reproduce Safety Gate) · Sonstige Quelle · veröffentlicht 16. Dezember 2017 · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- DVSA – base de llamadas a revisiónDVSA (Reino Unido) · Behörde · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Camshaft fault sparks Fiat Ducato recallUte and Van Guide (Australia) · Fachpresse · veröffentlicht 7. März 2017 · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Ducato multijet 2.3 starting problem (hilo del foro)The FIAT Forum · Halterforum · veröffentlicht 3. Mai 2014 · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Ducato P0401 P0402 P0236 P0238 and limp mode, 2017 Euro 6 (hilo del foro)The FIAT Forum · Halterforum · veröffentlicht 5. Dezember 2021 · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Fiat Ducato 2.3 MultiJet: AdBlue, SCR y modo de emergencia (diagnóstico)KFZ Dietrich (taller, Alemania) · Sonstige Quelle · veröffentlicht 10. September 2026 · abgerufen 8. Oktober 2026
- Fiabilité Chevrolet Cruze (2009-2015): pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Zuverlässigkeitsstudie · abgerufen 31. Oktober 2026 · auf Französisch
- Fiabilité Chevrolet Orlando (2010-2015): pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Zuverlässigkeitsstudie · abgerufen 31. Oktober 2026 · auf Französisch
- Chevrolet Captiva (2006-2015): Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Fachpresse · abgerufen 31. Oktober 2026
- Chevrolet Captiva (2011-2015): alerta A12/1063/15 (filtro de partículas y cubrecárter)Car-Recalls.eu (reproduce Safety Gate) · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026 · auf Englisch
- Fiat DucatoWikipedia (es) · Sonstige Quelle · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Spanisch
- Fiat Ducato (tipo 250, motores Multijet y Euro 6)Wikipedia (de) · Sonstige Quelle · abgerufen 8. Oktober 2026
- Iveco Daily (motores HPI/F1A por generación)Wikipedia (de) · Sonstige Quelle · abgerufen 8. Oktober 2026
- Iveco Daily IV 35C12 2.3 HPI: fiabilidadCarverif · Sonstige Quelle · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Französisch
- Chevrolet CaptivaWikipedia (de) · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026
- Chevrolet LacettiWikipedia (de) · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Captiva 2.0 D LT 4WD (7-Sitzer) (09/06 - 01/10)ADAC · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Captiva 2.2 D LT 2WD (05/11 - 04/13)ADAC · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026
- Allgemeine Daten zum Chevrolet Orlando 2.0TD S/S LTZ (10/12 - 08/14)ADAC · Sonstige Quelle · abgerufen 31. Oktober 2026
- Fiat Ducato and variants 2007 onCATMAG · Fachpresse · abgerufen 8. Oktober 2026 · auf Englisch
- Chevrolet Cruze (J300, 2008-2016): Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Fachpresse · abgerufen 31. Oktober 2026