Aller au contenu
MotorFiable

BMW N20 vs 2.3 EcoBoost : quel moteur est le plus fiable ?

Selon notre indice de risque, 2.3 EcoBoost présente moins de risque que BMW N20 : 41/100 (risque modéré) contre 63/100 (risque élevé). BMW N20 a 2 pannes graves documentées, la principale « Usure des patins et du tendeur de la chaîne de distribution (2011-2015) » ; 2.3 EcoBoost, 2 pannes graves documentées, la principale « Joint de culasse et bloc de la Focus RS : entrée de liquide de refroidissement dans les cylindres ».

Indice de risque

BMW N20

63

Risque élevé · 2 pannes graves

Indice de risque

2.3 EcoBoost

41

Risque modéré · 2 pannes graves

Moins de risque

L'indice (0–100) pondère la gravité et la fréquence des trois pannes les plus sérieuses documentées. Comment il est calculé

11 sourcesNotre méthode

BMW N20 est-il fiable ?

Le BMW N20 (2011-2017) a été le premier quatre cylindres turbo avec lequel BMW a remplacé ses six cylindres atmosphériques sur des modèles comme la 320i, la 328i ou le X3, et il est globalement solide mécaniquement. Son point faible le plus documenté, ce sont les patins et le tendeur de la chaîne de distribution sur les exemplaires antérieurs à 2015 ; les fuites d'huile, la pompe à eau électrique et, dans une moindre mesure, le turbo et la pompe haute pression de carburant sont également connus.[1][2]

Voir les 5 pannes de BMW N20

2.3 EcoBoost est-il fiable ?

Le 2.3 EcoBoost est le quatre cylindres turbo essence que Ford monte depuis 2015 sur la Focus RS (350 ch), la Focus ST de quatrième génération (280 ch) et le Ranger. Sa panne documentée est le joint de culasse de la Focus RS fabriquée jusqu'en juillet 2017, que Ford a réparé gratuitement ; nous n'avons pas trouvé de cas sur la ST, qui reçoit une variante dérivée de la Mustang.[3][4][5][6]

Voir les 3 pannes de 2.3 EcoBoost

Comparatif côte à côte

Comparatif de BMW N20 et 2.3 EcoBoost
BMW N202.3 EcoBoost
Fiche technique
TypeMoteurMoteur
CarburantEssenceEssence
Cylindrée1 997 cm³2 261 cm³
DistributionChaîneChaîne
Puissance156–245 ch270–350 ch
Production2011–2017[1][7]depuis 2015[3][6][8][9]
Fiabilité
Indice de risque (qu'est-ce que c'est ?)63Risque élevé41Risque modéré
Pannes documentées53
De gravité élevée ou critique22
Pire gravitéGravité critiqueGravité critique
Principales pannes
  1. Gravité critique: Usure des patins et du tendeur de la chaîne de distribution (2011-2015)
  2. Gravité critique: Défaillance de la pompe à eau électrique (campagne BMW aux États-Unis pour risque d'incendie)
  3. Gravité moyenne: Fuites d'huile au joint du cache-culbuteurs et du support de filtre
  1. Gravité critique: Joint de culasse et bloc de la Focus RS : entrée de liquide de refroidissement dans les cylindres
  2. Gravité élevée: Faisceau de câbles du moteur endommagé par le carter de boîte de vitesses (Focus de quatrième génération)
  3. Gravité moyenne: Fuites d'huile par le bouchon de remplissage, le refroidisseur et le carter
Réparation la plus chère documentéePas de données fiablesPas de données fiables
Quelles versions acheter
À acheterVersions recommandéesAucune
  • 2.3 EcoBoost 280 ch (Focus ST, 2019-2025)[6][10]
Avec prudenceVersions à surveiller
  • N20B20 156 ch (115 kW, 2013-2016)[2]
  • N20B20B 184 ch (135 kW, 2011-2017)[2]
  • N20B20 218 ch (160 kW, 2012-2015)[2]
  • N20B20A 245 ch (180 kW, 2011-2017)[2]
  • 2.3 EcoBoost 350 ch (Focus RS, 2016-2018)[4][5]
  • 2.3 EcoBoost 270 ch (Ranger T6.2, Mexique, depuis 2023)[9]
  • 2.3 EcoBoost PHEV 281 ch (Ranger hybride rechargeable, depuis 2025)[9][11]
À éviterVersions à éviterAucuneAucune

Gravité de chaque panne : vert, faible ; ambre, moyenne ; rouge, élevée ; rouge foncé, critique. Comment nous les évaluons

Voitures qui les reçoivent

Autres comparatifs

Avec BMW N20

Avec 2.3 EcoBoost

Comparer d'autres moteurs

C'est la comparaison que vous consultez : changez l'un des deux moteurs.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. BMW N20Wikipedia (inglés) · Autre source · consultée le 27 septembre 2026 · en anglais
  2. BMW N20 Engine: Pros, Cons, Reliability, Tuning, and Maintenance GuideBMW BLOG · Presse automobile · publiée le 8 juin 2025 · consultée le 27 septembre 2026 · en anglais
  3. Ford EcoBoost engineWikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  4. Ford Focus RS (Mk3) | PH Used Buying GuidePistonHeads · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  5. Ford Focus RS engine problems: owners promised free repairsevo · Presse automobile · publiée le 23 janvier 2018 · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  6. Ford Focus ST (Mk4) | PH Used Buying GuidePistonHeads · Presse automobile · publiée le 19 novembre 2023 · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  7. BMW N20Wikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 27 septembre 2026 · en allemand
  8. Ford Focus RS (tabla del Focus RS Mk3, 2015-2018)Wikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  9. Ford Ranger (T6)Wikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  10. Used Ford Focus ST (Mk4, 2019 to date) review and buyer's guideevo · Presse automobile · publiée le 4 août 2022 · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  11. Ford Ranger (tabla del Ranger Plug-in-Hybrid)Wikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand