Aller au contenu
MotorFiable

2.0 16v F4R et F4RT vs 1.4 et 1.6 16v : quel moteur est le plus fiable ?

Selon notre indice de risque, 2.0 16v F4R et F4RT présente moins de risque que 1.4 et 1.6 16v : 25/100 contre 45/100 (les deux, risque modéré). 2.0 16v F4R et F4RT a 1 panne grave documentée, la principale « Rupture de la courroie de distribution due à un entretien en retard » ; 1.4 et 1.6 16v, 1 panne grave documentée, la principale « Rupture ou défaillance prématurée de la courroie de distribution ».

Indice de risque

2.0 16v F4R et F4RT

25

Risque modéré · 1 panne grave

Moins de risque

Indice de risque

1.4 et 1.6 16v

45

Risque modéré · 1 panne grave

L'indice (0–100) pondère la gravité et la fréquence des trois pannes les plus sérieuses documentées. Comment il est calculé

16 sourcesNotre méthode

2.0 16v F4R et F4RT est-il fiable ?

Dans les sources consultées, les 2.0 litres F4R et F4RT ne présentent pas de pannes qui détruisent le moteur par conception, mais ils exigent de remplacer la courroie de distribution à temps, et les bobines (RS) ainsi que la poulie du déphaseur apparaissent comme des points faibles. Nous n'avons trouvé aucune source fiable sur la consommation d'huile ni sur les coussinets de bielle.[1][2][3][4]

Voir les 3 pannes de 2.0 16v F4R et F4RT

1.4 et 1.6 16v est-il fiable ?

Le K4J (1.4) et le K4M (1.6), tous deux atmosphériques et à 16 soupapes, sont des moteurs essence simples et en général fiables : aucune source consultée ne documente de consommation d'huile ni de pannes détruisant le bloc. Leur point faible le plus cité est constitué par les bobines d'allumage, suivies du capteur de vilebrequin et, sur les versions avec déphaseur, de sa poulie ; une courroie négligée peut en revanche causer de gros dégâts, comme le documente un cas sur la Renault Laguna II.[5][6][7][8]

Voir les 6 pannes de 1.4 et 1.6 16v

Comparatif côte à côte

Comparatif de 2.0 16v F4R et F4RT et 1.4 et 1.6 16v
2.0 16v F4R et F4RT1.4 et 1.6 16v
Fiche technique
TypeMoteurMoteur
CarburantEssenceEssence
Cylindrée1 998 cm³—
DistributionCourroie crantée (sèche)Courroie crantée (sèche)
Puissance135–250 ch75–135 ch
Productiondepuis 2000[9]depuis 1998[10][11][12]
Fiabilité
Indice de risque (qu'est-ce que c'est ?)25Risque modéré45Risque modéré
Pannes documentées36
De gravité élevée ou critique11
Pire gravitéGravité critiqueGravité élevée
Principales pannes
  1. Gravité critique: Rupture de la courroie de distribution due à un entretien en retard
  2. Gravité moyenne: Poulie du déphaseur d'arbre à cames défectueuse
  3. Gravité moyenne: Défaillance des bobines d'allumage du F4RT
  1. Gravité moyenne: Défaillance des bobines d'allumage
  2. Gravité élevée: Rupture ou défaillance prématurée de la courroie de distribution
  3. Gravité moyenne: Défaillance du capteur de position du vilebrequin
Réparation la plus chère documentéePas de données fiablesPas de données fiables
Quelles versions acheter
À acheterVersions recommandéesAucune
  • 1.6 16V 105-110 ch Dacia, sans déphaseur (K4M, 2004-2020)[8][13]
Avec prudenceVersions à surveiller
  • 2.0 16v atmosphérique 135-197 ch (F4R)[1][2]
  • 2.0 turbo 165-250 ch (F4RT)[3][4]
  • 1.4 16V 75-100 ch (K4J, 1999-2012)[14][15]
  • 1.6 16V 110-135 ch avec déphaseur (K4M, 1998-2020)[1][7][16]
À éviterVersions à éviterAucuneAucune

Gravité de chaque panne : vert, faible ; ambre, moyenne ; rouge, élevée ; rouge foncé, critique. Comment nous les évaluons

Voitures qui les reçoivent

Autres comparatifs

Avec 2.0 16v F4R et F4RT

Avec 1.4 et 1.6 16v

Comparer d'autres moteurs

C'est la comparaison que vous consultez : changez l'un des deux moteurs.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. Pannes Renault Mégane 2 (testimonios por motorización)fiches-auto.fr · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  2. Fiabilité occasion Renault Mégane II (2002-2009)CarVerif · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  3. Renaultsport Megane checkpointsevo · Presse automobile · publiée le 20 novembre 2008 · consultée le 5 octobre 2026 · en anglais
  4. RenaultSport Megane 225 buying guide, history and reviewOctane · Presse automobile · publiée le 7 février 2025 · consultée le 5 octobre 2026 · en anglais
  5. Fiabilité et pannes de la Renault Mégane 1Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  6. Fiabilité et pannes du Renault Scénic 1Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  7. Fiabilité et pannes de la Renault Laguna 2Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  8. Fiabilité et pannes du Dacia Duster 1Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  9. Moteur F Renault (F4R y F4RT)Wikipedia (fr) · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  10. Renault K-Type engineWikipedia (inglés) · Autre source · consultée le 27 septembre 2026 · en anglais
  11. Moteur K RenaultWikipedia (francés) · Autre source · consultée le 27 septembre 2026
  12. Anexo:Motores de RenaultWikipedia (español) · Autre source · consultée le 27 septembre 2026 · en espagnol
  13. Fiabilité et pannes du Dacia Logan 1Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  14. Fiabilité et pannes de la Renault Clio 2Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  15. Fiabilité et pannes de la Renault Clio 3Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026
  16. Fiabilité et pannes du Renault Scénic 2Fiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 27 septembre 2026