Aller au contenu
MotorFiable

1.4 / 1.6 16v E-TEC II vs 2.0 16v F4R et F4RT : quel moteur est le plus fiable ?

Selon notre indice de risque, 1.4 / 1.6 16v E-TEC II présente moins de risque que 2.0 16v F4R et F4RT : 19/100 (risque faible) contre 25/100 (risque modéré). 1.4 / 1.6 16v E-TEC II a aucune panne grave documentée ; 2.0 16v F4R et F4RT, 1 panne grave documentée, la principale « Rupture de la courroie de distribution due à un entretien en retard ».

Indice de risque

1.4 / 1.6 16v E-TEC II

19

Risque faible · 0 pannes graves

Moins de risque

Indice de risque

2.0 16v F4R et F4RT

25

Risque modéré · 1 panne grave

L'indice (0–100) pondère la gravité et la fréquence des trois pannes les plus sérieuses documentées. Comment il est calculé

14 sourcesNotre méthode

1.4 / 1.6 16v E-TEC II est-il fiable ?

Les E-TEC II 1.4 et 1.6 16v de GM Daewoo (Lacetti/Optra et Aveo de première génération) ont une courroie de distribution et, selon la presse polonaise, une fiabilité moyenne. Les pannes documentées sont des soupapes défectueuses sur les premières unités (2004-2005), des problèmes de sonde lambda et quelques cas de fuite ou de consommation d'huile.[1][2][3]

Voir les 3 pannes de 1.4 / 1.6 16v E-TEC II

2.0 16v F4R et F4RT est-il fiable ?

Dans les sources consultées, les 2.0 litres F4R et F4RT ne présentent pas de pannes qui détruisent le moteur par conception, mais ils exigent de remplacer la courroie de distribution à temps, et les bobines (RS) ainsi que la poulie du déphaseur apparaissent comme des points faibles. Nous n'avons trouvé aucune source fiable sur la consommation d'huile ni sur les coussinets de bielle.[4][5][6][7]

Voir les 3 pannes de 2.0 16v F4R et F4RT

Comparatif côte à côte

Comparatif de 1.4 / 1.6 16v E-TEC II et 2.0 16v F4R et F4RT
1.4 / 1.6 16v E-TEC II2.0 16v F4R et F4RT
Fiche technique
TypeMoteurMoteur
CarburantEssenceEssence
Cylindrée—1 998 cm³
DistributionCourroie crantée (sèche)Courroie crantée (sèche)
Puissance83–109 ch135–250 ch
Production2004–2011[8][9][10][11][12]depuis 2000[13]
Fiabilité
Indice de risque (qu'est-ce que c'est ?)19Risque faible25Risque modéré
Pannes documentées33
De gravité élevée ou critique01
Pire gravitéGravité moyenneGravité critique
Principales pannes
  1. Gravité moyenne: Soupapes défectueuses et pannes d'allumage sur les premières unités (2004-2005)
  2. Gravité faible: Pannes de la sonde lambda
  3. Gravité faible: Consommation d'huile et fuites d'huile
  1. Gravité critique: Rupture de la courroie de distribution due à un entretien en retard
  2. Gravité moyenne: Poulie du déphaseur d'arbre à cames défectueuse
  3. Gravité moyenne: Défaillance des bobines d'allumage du F4RT
Réparation la plus chère documentéePas de données fiablesPas de données fiables
Quelles versions acheter
À acheterVersions recommandées
  • 1.4 et 1.5 8v SOHC (Aveo, 2005-2011)[3][12]
Aucune
Avec prudenceVersions à surveiller
  • 1.4 16v DOHC 95-101 ch (F14D4/L95, 2004-2011)[1][2][12]
  • 1.6 16v DOHC 103-109 ch (L91/LXT, 2004-2011)[2][12][14]
  • 2.0 16v atmosphérique 135-197 ch (F4R)[4][5]
  • 2.0 turbo 165-250 ch (F4RT)[6][7]
À éviterVersions à éviterAucuneAucune

Gravité de chaque panne : vert, faible ; ambre, moyenne ; rouge, élevée ; rouge foncé, critique. Comment nous les évaluons

Voitures qui les reçoivent

Autres comparatifs

Avec 1.4 / 1.6 16v E-TEC II

Avec 2.0 16v F4R et F4RT

Comparer d'autres moteurs

C'est la comparaison que vous consultez : changez l'un des deux moteurs.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. Chevrolet Lacetti 1.4 16V - Niełatwo zdobyć zaufanieAuto Świat · Presse automobile · publiée le 19 novembre 2007 · consultée le 2 novembre 2026 · en autre langue
  2. Bez fajerwerków - Chevrolet Lacetti (2003-2010)AutoCentrum.pl · Presse automobile · publiée le 7 avril 2012 · consultée le 2 novembre 2026 · en autre langue
  3. Czy warto kupić: używany Chevrolet Aveo (od 2002 do 2011)AutoCentrum.pl · Presse automobile · publiée le 5 mars 2013 · consultée le 2 novembre 2026 · en autre langue
  4. Pannes Renault Mégane 2 (testimonios por motorización)fiches-auto.fr · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  5. Fiabilité occasion Renault Mégane II (2002-2009)CarVerif · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  6. Renaultsport Megane checkpointsevo · Presse automobile · publiée le 20 novembre 2008 · consultée le 5 octobre 2026 · en anglais
  7. RenaultSport Megane 225 buying guide, history and reviewOctane · Presse automobile · publiée le 7 février 2025 · consultée le 5 octobre 2026 · en anglais
  8. GM Family 1 engineWikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  9. Chevrolet LacettiWikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  10. Chevrolet LacettiWikipedia (de) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  11. Chevrolet Aveo (T200)Wikipedia · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  12. Używany Chevrolet Aveo T200/T250 - typowe awarie i problemyWP Autokult · Presse automobile · publiée le 28 janvier 2012 · consultée le 2 novembre 2026 · en autre langue
  13. Moteur F Renault (F4R y F4RT)Wikipedia (fr) · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  14. W pierwszych silnikach 1,6 l przecierały się zawory (Chevrolet Lacetti)AutoCentrum.pl (usterki) · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026 · en autre langue