Aller au contenu
MotorFiable

1.8 et 2.0 Zetec-E vs 1.2 8v : quel moteur est le plus fiable ?

Selon notre indice de risque, 1.8 et 2.0 Zetec-E présente moins de risque que 1.2 8v : 30/100 contre 36/100 (les deux, risque modéré). 1.8 et 2.0 Zetec-E a aucune panne grave documentée ; 1.2 8v, 1 panne grave documentée, la principale « Joint de culasse endommagé (perte de liquide de refroidissement et surchauffe) ».

Indice de risque

1.8 et 2.0 Zetec-E

30

Risque modéré · 0 pannes graves

Moins de risque

Indice de risque

1.2 8v

36

Risque modéré · 1 panne grave

L'indice (0–100) pondère la gravité et la fréquence des trois pannes les plus sérieuses documentées. Comment il est calculé

15 sourcesNotre méthode

1.8 et 2.0 Zetec-E est-il fiable ?

Les Zetec-E de 1,8 et 2,0 litres de la Focus I sont des moteurs essence atmosphériques et simples qui, selon les sources, n'ont pas de panne grave récurrente. Le plus cité est le boîtier de thermostat en plastique, qui se déforme et perd du liquide de refroidissement ; par ailleurs, Ford a lancé en 2000 un rappel pour changer le bouchon de remplissage d'huile des 1.8 et 2.0 fabriqués jusqu'en décembre 1999.[1][2][3]

Voir les 3 pannes de 1.8 et 2.0 Zetec-E

1.2 8v est-il fiable ?

Le 1.2 8v (D7F) est un moteur atmosphérique simple de 54 à 60 ch, à courroie de distribution, que Renault a monté dès 1996 sur la Twingo, la Clio II et le Kangoo. Aucune panne catastrophique n'y est documentée ; ce que répètent le plus les fiches de propriétaires, ce sont les capteurs, le joint de culasse, les bobines et quelques petites fuites d'huile.[4][5][6]

Voir les 5 pannes de 1.2 8v

Comparatif côte à côte

Comparatif de 1.8 et 2.0 Zetec-E et 1.2 8v
1.8 et 2.0 Zetec-E1.2 8v
Fiche technique
TypeMoteurMoteur
CarburantEssenceEssence
Cylindrée—1 149 cm³
DistributionCourroie crantée (sèche)Courroie crantée (sèche)
Puissance115–130 ch54–60 ch
Production1991–2004[1][7][8]1996–2012[9][10][11][12]
Fiabilité
Indice de risque (qu'est-ce que c'est ?)30Risque modéré36Risque modéré
Pannes documentées35
De gravité élevée ou critique01
Pire gravitéGravité moyenneGravité élevée
Principales pannes
  1. Gravité moyenne: Boîtier de thermostat en plastique : fuites de liquide de refroidissement
  2. Gravité moyenne: Bouchon de remplissage d'huile desserré et fuite d'huile sur l'échappement
  3. Gravité faible: Vanne de ralenti encrassée : ralenti instable
  1. Gravité élevée: Joint de culasse endommagé (perte de liquide de refroidissement et surchauffe)
  2. Gravité moyenne: Panne du capteur de vilebrequin (PMH) et d'autres sondes moteur
  3. Gravité moyenne: Pannes d'allumage : bobines, faisceau d'allumage et humidité
Réparation la plus chère documentéePas de données fiablesPas de données fiables
Quelles versions acheter
À acheterVersions recommandéesAucuneAucune
Avec prudenceVersions à surveiller
  • 1.8 Zetec-E 16v 115 ch (Focus I, 1998-2004)[1][2]
  • 2.0 Zetec-E 16v 130 ch (Focus I, 1998-2004)[1][2][13]
  • 1.6 Zetec-E 16v 90 et 95 ch (Mondeo II, 1996-2000)[7][14]
  • 1.8 Zetec-E 16v 115 ch (Mondeo II, 1996-2000)[14]
  • 2.0 Zetec-E 16v 131 ch (Mondeo II, 1996-2000)[14]
  • 1.6 Zetec-E 16v 88-90 ch (Escort, 1992-2000)[7]
  • 1.8 Zetec-E 16v 105-116 ch (Escort, 1992-1998)[7]
  • 1.6 Zetec-E 16v 88-90 ch (Mondeo I, L1F et L1J, 1993-1996)[7][14]
  • 1.8 Zetec-E 16v 112-115 ch (Mondeo I, RKA et RKB, 1993-1996)[14]
  • 2.0 Zetec-E 16v 132-136 ch (Mondeo I, NGA, 1993-1996)[14]
À éviterVersions à éviterAucuneAucune

Gravité de chaque panne : vert, faible ; ambre, moyenne ; rouge, élevée ; rouge foncé, critique. Comment nous les évaluons

Voitures qui les reçoivent

Autres comparatifs

Avec 1.8 et 2.0 Zetec-E

Avec 1.2 8v

Comparer d'autres moteurs

C'est la comparaison que vous consultez : changez l'un des deux moteurs.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. Ford Focus MK1 – Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Presse automobile · publiée le 5 octobre 2023 · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  2. Fiabilité et pannes du Ford Focus 1 (1998-2004)fiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  3. Ford Focus recall R/2000/003: oil filler cap may become looseAutoinsider (datos DVSA) · Autre source · publiée le 20 mars 2000 · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  4. Fiabilité Renault Clio 2 : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  5. Fiabilité Renault Twingo 1993-2006 : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  6. Fiabilité Renault Twingo 2 (2007-2014) : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  7. Ford Zeta engineWikipedia (inglés) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  8. Ford FocusWikipedia (español) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en espagnol
  9. Moteur D (Renault)Wikipédia (francés) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026
  10. Renault Clio IIWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  11. Renault TwingoWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  12. Renault Twingo IWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  13. Ford Focus [MK1] [C170] (2002 - 2005) used car model guideExchange & Mart · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  14. Ford Mondeo 1993-2001: fiabilité et pannes (témoignages)fiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  15. Renault Twingo (ab 1993): Schwachstellen laut TÜV-AuswertungAUTO BILD · Presse automobile · publiée le février 2002 · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand