Aller au contenu
MotorFiable

1.8 et 2.0 XU vs 1.2 8v : quel moteur est le plus fiable ?

Selon notre indice de risque, 1.2 8v présente moins de risque que 1.8 et 2.0 XU : 36/100 contre 39/100 (les deux, risque modéré). 1.8 et 2.0 XU a 1 panne grave documentée, la principale « Rupture prématurée de la courroie de distribution des 16 soupapes » ; 1.2 8v, 1 panne grave documentée, la principale « Joint de culasse endommagé (perte de liquide de refroidissement et surchauffe) ».

Indice de risque

1.8 et 2.0 XU

39

Risque modéré · 1 panne grave

Indice de risque

1.2 8v

36

Risque modéré · 1 panne grave

Moins de risque

L'indice (0–100) pondère la gravité et la fréquence des trois pannes les plus sérieuses documentées. Comment il est calculé

20 sourcesNotre méthode

1.8 et 2.0 XU est-il fiable ?

Ce sont des moteurs essence atmosphériques de 1,8 et 2,0 litres sans défaut de conception grave documenté en dehors de la courroie de distribution des 16 soupapes : le 1,8 16v fabriqué jusqu'à fin 1997 a fait l'objet d'un rappel pour ruptures prématurées, et le 2,0 16v de la GTi-6 demande des changements de courroie plus rapprochés. Le reste relève de pannes mineures : fuites de liquide de refroidissement, d'huile, sondes et ralenti.[1][2][3][4]

Voir les 5 pannes de 1.8 et 2.0 XU

1.2 8v est-il fiable ?

Le 1.2 8v (D7F) est un moteur atmosphérique simple de 54 à 60 ch, à courroie de distribution, que Renault a monté dès 1996 sur la Twingo, la Clio II et le Kangoo. Aucune panne catastrophique n'y est documentée ; ce que répètent le plus les fiches de propriétaires, ce sont les capteurs, le joint de culasse, les bobines et quelques petites fuites d'huile.[5][6][7]

Voir les 5 pannes de 1.2 8v

Comparatif côte à côte

Comparatif de 1.8 et 2.0 XU et 1.2 8v
1.8 et 2.0 XU1.2 8v
Fiche technique
TypeMoteurMoteur
CarburantEssenceEssence
Cylindrée—1 149 cm³
DistributionCourroie crantée (sèche)Courroie crantée (sèche)
Puissance90–167 ch54–60 ch
Production1993–2002[8][9][10][11]1996–2012[12][13][14][15]
Fiabilité
Indice de risque (qu'est-ce que c'est ?)39Risque modéré36Risque modéré
Pannes documentées55
De gravité élevée ou critique11
Pire gravitéGravité critiqueGravité élevée
Principales pannes
  1. Gravité critique: Rupture prématurée de la courroie de distribution des 16 soupapes
  2. Gravité moyenne: Fuites de liquide de refroidissement par le boîtier du thermostat et le radiateur
  3. Gravité moyenne: Consommation et fuites d'huile
  1. Gravité élevée: Joint de culasse endommagé (perte de liquide de refroidissement et surchauffe)
  2. Gravité moyenne: Panne du capteur de vilebrequin (PMH) et d'autres sondes moteur
  3. Gravité moyenne: Pannes d'allumage : bobines, faisceau d'allumage et humidité
Réparation la plus chère documentéePas de données fiablesPas de données fiables
Quelles versions acheter
À acheterVersions recommandées
  • 1.8 8v 90-103 ch (XU7JB/LFX et XU7JP/LFZ, 1993-2001)[1][2][16]
  • 2.0 8v 121-123 ch (XU10J2C/RFX, jusqu'en 1997)[1][17]
Aucune
Avec prudenceVersions à surveiller
  • 1.8 16v 110-112 ch (XU7JP4/LFY, 1995-2002)[1][2][3]
  • 2.0 16v 132-135 ch (XU10J4R/RFV, 1995-2002)[3][4][18]
  • 2.0 16v 150-167 ch (XU10J4/RFT/RFY S16 et XU10J4RS/RFS GTi-6 et VTS, 1993-2002)[4][17][19]
À éviterVersions à éviterAucuneAucune

Gravité de chaque panne : vert, faible ; ambre, moyenne ; rouge, élevée ; rouge foncé, critique. Comment nous les évaluons

Voitures qui les reçoivent

Autres comparatifs

Avec 1.8 et 2.0 XU

Avec 1.2 8v

Comparer d'autres moteurs

C'est la comparaison que vous consultez : changez l'un des deux moteurs.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. Peugeot 306: fiche fiabilitéCaradisiac · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  2. Citroën Xsara: fiche fiabilitéCaradisiac · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  3. Peugeot 406: fiche fiabilitéCaradisiac · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  4. Peugeot 306 GTI-6 buying guide: powertrainPistonHeads · Presse automobile · publiée le 4 septembre 2016 · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  5. Fiabilité Renault Clio 2 : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  6. Fiabilité Renault Twingo 1993-2006 : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  7. Fiabilité Renault Twingo 2 (2007-2014) : pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Presse automobile · consultée le 2 novembre 2026
  8. PSA XU engineWikipedia (en) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  9. Peugeot 306Wikipedia (en) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en anglais
  10. Citroën XsaraWikipedia (de) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  11. Citroën XsaraWikipedia (es) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en espagnol
  12. Moteur D (Renault)Wikipédia (francés) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026
  13. Renault Clio IIWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  14. Renault TwingoWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  15. Renault Twingo IWikipedia (alemán) · Autre source · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand
  16. Fiabilité Citroën Berlingo: pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  17. Fiabilité Peugeot 306: pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  18. Fiabilité Peugeot 406: pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  19. Fiabilité Citroën Xsara: pannes et avis des propriétairesFiches-auto.fr · Forum de propriétaires · consultée le 2 novembre 2026
  20. Renault Twingo (ab 1993): Schwachstellen laut TÜV-AuswertungAUTO BILD · Presse automobile · publiée le février 2002 · consultée le 2 novembre 2026 · en allemand