Saltar al contenido
MotorFiable

M50 y M52 vs 1.8 y 2.0 Zetec-E: ¿qué motor es más fiable?

Según nuestro índice de riesgo, el 1.8 y 2.0 Zetec-E presenta menos riesgo que el M50 y M52: 30/100 (riesgo moderado) frente a 52/100 (riesgo alto). El M50 y M52 tiene 2 averías graves documentadas, la principal «Fallo del sistema de refrigeración (depósito de expansión, termostato, bomba y radiador)»; el 1.8 y 2.0 Zetec-E, ninguna avería grave documentada.

Índice de riesgo

M50 y M52

52

Riesgo alto · 2 averías graves

Índice de riesgo

1.8 y 2.0 Zetec-E

30

Riesgo moderado · 0 averías graves

Menos riesgo

El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula

17 fuentesCómo trabajamos

¿Es fiable el M50 y M52?

Los M52 y sus antecesores M50 son seis cilindros de gasolina que las fuentes describen como duraderos: Enginescope considera rutinarios los 300.000 km con el circuito de refrigeración cuidado. Hay que vigilar la refrigeración de plástico, el VANOS, la ventilación del cárter y las fugas de aceite y, en los M52 de aluminio de 1995 a marzo de 1998, el desgaste de los cilindros por el azufre (Nikasil).[1][2][3]

Ver las 5 averías del M50 y M52

¿Es fiable el 1.8 y 2.0 Zetec-E?

Los Zetec-E de 1,8 y 2,0 litros del Focus I son motores de gasolina atmosféricos y sencillos que, según las fuentes, no tienen una avería grave recurrente. Lo más repetido es la carcasa de plástico del termostato, que se deforma y pierde refrigerante; además, Ford llamó a revisión en 2000 para cambiar el tapón de llenado de aceite de los 1.8 y 2.0 fabricados hasta diciembre de 1999.[4][5][6]

Ver las 3 averías del 1.8 y 2.0 Zetec-E

Comparativa lado a lado

Comparativa de M50 y M52 y 1.8 y 2.0 Zetec-E
M50 y M521.8 y 2.0 Zetec-E
Ficha técnica
TipoMotorMotor
CombustibleGasolinaGasolina
Cilindrada——
DistribuciónCadenaCorrea dentada (seca)
Potencia150–193 CV115–130 CV
Producción1990–2001[7][8][9][10]1991–2004[4][11][12]
Fiabilidad
Índice de riesgo (qué es)52Riesgo alto30Riesgo moderado
Averías documentadas53
De gravedad alta o crítica20
Peor gravedadGravedad críticaGravedad media
Principales averías
  1. Gravedad alta: Fallo del sistema de refrigeración (depósito de expansión, termostato, bomba y radiador)
  2. Gravedad crítica: Desgaste prematuro de los cilindros (revestimiento Nikasil)
  3. Gravedad media: Desgaste de las juntas del VANOS
  1. Gravedad media: Carcasa del termostato de plástico: fugas de refrigerante
  2. Gravedad media: Tapón de llenado de aceite flojo y fuga de aceite sobre el escape
  3. Gravedad baja: Válvula de ralentí sucia: ralentí inestable
Reparación más cara documentadaSin datos fiablesSin datos fiables
Qué versiones comprar
ComprarVersiones recomendadasNingunaNinguna
Con precauciónVersiones con precaución
  • M50B20, 2,0 litros (150 CV; 1990-1995)[13][14]
  • M50B25, 2,5 litros (192 CV; 1990-1995)[13][14]
  • M52B20, 2,0 litros (150 CV; 1994-1999)[8][13]
  • M52B25, 2,5 litros (170 CV; 1995-1999)[8][13]
  • M52B28, 2,8 litros (193 CV; 1995-1999)[8][13][15]
  • M52TUB20, 2,0 litros (150 CV; 1998-2001)[7][13]
  • M52TUB25, 2,5 litros (170 CV; 1998-2000)[7][13]
  • M52TUB28, 2,8 litros (193 CV; 1998-2001)[3][7][13]
  • 1.8 Zetec-E 16v 115 CV (Focus I, 1998-2004)[4][5]
  • 2.0 Zetec-E 16v 130 CV (Focus I, 1998-2004)[4][5][16]
  • 1.6 Zetec-E 16v 90 y 95 CV (Mondeo II, 1996-2000)[11][17]
  • 1.8 Zetec-E 16v 115 CV (Mondeo II, 1996-2000)[17]
  • 2.0 Zetec-E 16v 131 CV (Mondeo II, 1996-2000)[17]
EvitarVersiones a evitarNingunaNinguna

Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos

Coches que montan cada uno

Otras comparativas

Con el M50 y M52

Con el 1.8 y 2.0 Zetec-E

Compara otros motores

Es la comparativa que estás viendo: cambia uno de los dos motores.

Fuentes

Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.

  1. BMW 3 Series E36 320i (M52B20): reliabilityEnginescope · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  2. BMW M52 reliabilityAutoscore · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  3. BMW M52 Engine: Performance, Reliability, and TuningBMWBlog · Prensa del motor · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  4. Ford Focus MK1 – Typische Probleme & SchwachstellenGebrauchtwagenberater.de · Prensa del motor · publicada 5 de octubre de 2023 · consultada 2 de noviembre de 2026 · en alemán
  5. Fiabilité et pannes du Ford Focus 1 (1998-2004)fiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 2 de noviembre de 2026 · en francés
  6. Ford Focus recall R/2000/003: oil filler cap may become looseAutoinsider (datos DVSA) · Otra fuente · publicada 20 de marzo de 2000 · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  7. BMW M52Wikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  8. BMW M52Wikipedia (alemán) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en alemán
  9. BMW M50Wikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  10. BMW M50Wikipedia (alemán) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en alemán
  11. Ford Zeta engineWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  12. Ford FocusWikipedia (español) · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026
  13. BMW M50 / M52: problemas conocidosEnginescope · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  14. Der BMW M50 Motor: Technische Daten, Probleme, Haltbarkeit & FahrzeuglisteCarWiki.de · Otra fuente · consultada 2 de noviembre de 2026 · en alemán
  15. BMW Z3 Reliability Guide: Everything You Need to Know Before BuyingEuro Premium Parts · Documentación técnica · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  16. Ford Focus [MK1] [C170] (2002 - 2005) used car model guideExchange & Mart · Prensa del motor · consultada 2 de noviembre de 2026 · en inglés
  17. Ford Mondeo 1993-2001: fiabilité et pannes (témoignages)fiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 2 de noviembre de 2026 · en francés